你說的問題，是廣播電視電影相關專業的攝影基礎課或者電視節目製作基礎課程的期末考試的一道題。
電影攝影機，還是很酷的啦
那麼，電影和電視劇的攝影，究竟有何不同呢？我大概隨便談談：
一、反差的不同，寬容度的不同
對於電影膠片來說，可以還原1000個層次，而電視機攝像機大概只有32-128個層次。
當然，現在的數碼單反或者微單，或者專業的數碼攝像機，很多也可以達到很好的層次了。
而且，現在拍攝電影，也基本上沒有人用膠片了。
但是，在看片的時候，區別還是很大的。
電影院的螢幕，是真的可以再現1000個層次的。
而我們的電視機或者電腦螢幕，基本上很難超過200個層次。
因為我們看片的差別太大呢。
所以，在實際拍攝和後期製作的時候，針對電影院放映的和在電視機或者網路播出的，其實還是有很大區別的，這個主要就是反差的區別了。
所謂的電影色調，有些單反或者微單上都有，電影色調，就是灰，這個灰，在電影院的電影螢幕上看著是不灰的，但是在電視機或者手機電腦上看就灰的厲害了。
二、其實，現在都是數碼拍攝了，真的很少膠片了
因此，在攝像機或者說攝像本身的技術方面，其實差別不大了。
並且，在一些刁鑽的角度變化方面，現在電視劇的角度也很豐富了，不像以前那麼單一了。
從拍攝的角度來說，其實我覺得真心沒有那麼大的差距了。
但是在膠片時代，在模擬電視的時代，這個差別是非常巨大的了。
三、對於景別的區別
這個，畢竟電視機的螢幕很小，電腦螢幕或者手機螢幕就更小了。
因此，電視機，更多的要用特寫，但是電影，就較少使用特寫了。
四、對於背景虛化的區別
由於手機螢幕很小，因此需要非常強烈的背景虛化才行。
而對於電影院的電影螢幕來說，其實並不需要那麼強烈的背景虛化。
對於電影院的電影螢幕來說，這個如果景深太淺了，對焦真的是很麻煩很辛苦的工作。
總結：唉，現在居然還有類似於套拍的電影和電視，比如說《跑男大電影》這樣的，這種，唉，怎麼說呢？太沒有誠意了，你說，這種電影和電視，有啥區別呢？
你說的問題，是廣播電視電影相關專業的攝影基礎課或者電視節目製作基礎課程的期末考試的一道題。
電影攝影機，還是很酷的啦
那麼，電影和電視劇的攝影，究竟有何不同呢？我大概隨便談談：
一、反差的不同，寬容度的不同
對於電影膠片來說，可以還原1000個層次，而電視機攝像機大概只有32-128個層次。
當然，現在的數碼單反或者微單，或者專業的數碼攝像機，很多也可以達到很好的層次了。
而且，現在拍攝電影，也基本上沒有人用膠片了。
但是，在看片的時候，區別還是很大的。
電影院的螢幕，是真的可以再現1000個層次的。
而我們的電視機或者電腦螢幕，基本上很難超過200個層次。
因為我們看片的差別太大呢。
所以，在實際拍攝和後期製作的時候，針對電影院放映的和在電視機或者網路播出的，其實還是有很大區別的，這個主要就是反差的區別了。
所謂的電影色調，有些單反或者微單上都有，電影色調，就是灰，這個灰，在電影院的電影螢幕上看著是不灰的，但是在電視機或者手機電腦上看就灰的厲害了。
二、其實，現在都是數碼拍攝了，真的很少膠片了
因此，在攝像機或者說攝像本身的技術方面，其實差別不大了。
並且，在一些刁鑽的角度變化方面，現在電視劇的角度也很豐富了，不像以前那麼單一了。
從拍攝的角度來說，其實我覺得真心沒有那麼大的差距了。
但是在膠片時代，在模擬電視的時代，這個差別是非常巨大的了。
三、對於景別的區別
這個，畢竟電視機的螢幕很小，電腦螢幕或者手機螢幕就更小了。
因此，電視機，更多的要用特寫，但是電影，就較少使用特寫了。
四、對於背景虛化的區別
由於手機螢幕很小，因此需要非常強烈的背景虛化才行。
而對於電影院的電影螢幕來說，其實並不需要那麼強烈的背景虛化。
對於電影院的電影螢幕來說，這個如果景深太淺了，對焦真的是很麻煩很辛苦的工作。
總結：唉，現在居然還有類似於套拍的電影和電視，比如說《跑男大電影》這樣的，這種，唉，怎麼說呢？太沒有誠意了，你說，這種電影和電視，有啥區別呢？