回覆列表
-
1 # 水氣聲渣121
-
2 # 何處是家鄉
人類最脆弱的感覺很可能是對的,不過感覺這東西比較靠不住,會引起很大的爭論,所以還是需要有論證才可以說得清楚問題。
在自然條件下,人類跑的不夠快,力氣不夠大,種群發展速度慢,尤其是沒有皮毛禦寒。從身體結構來說,人類更適合叢林生活,食物也證明了這一點。可如果和同樣生活在叢林的黑猩猩、大猩猩相比,我們人類照樣不佔優勢。所以才有了人類祖先可能是是叢林爭奪戰失敗者的假說。來到草原生活,逼迫者人類祖先只好直立行走,這無奈的被動選擇,卻成就了人類智力超常發育的結果,並最終讓智力超常的人類另闢蹊徑走出一條完全不同的生存道路來。
過去有一種很膚淺的理論,認為發展是有個所謂的“必然規律”的,不論動物進化為人,還是人類社會的不斷變化,都是一種必然結果。因此還有人把這理論引入其它,說進步與發展是好的,阻礙進步與發展的,都要被時代拋棄。
可就從人類自身生存狀況來看,是充滿了偶然性的,一切所謂的“進化”都不過是被環境逼迫無奈後的偶然性發生而已,叫做“進化”是先做了一個價值判斷後的說法,也許叫做“衍化”更適合於動物不斷變化的過程。也就是說,基因突變是不定向的突變的,某一種突變適合當前的生存狀態,於是該種基因得到播散,最終保留下來,其它突變基因不適合當前生存狀態,於是留不下來而已。
人的身體脆弱,於是拼命增長自己的智力,使得更高智力的人類祖先在物種之間競爭中顯出了優勢,於是這種更高智力基因得以不斷擴大自己在種群中的佔有量,最終成為了今天的人類。
人的脆弱更多提現在體能,人類不開科技樹單方面比體能算是比較脆弱,但是人的耐力是很強的,人體表面無毛,降低了防禦力,但是全身皆可散熱,人的呼吸可以靠鼻腔也可以透過口腔輔助,人的體能比不上某些動物,但是合適範圍內可以吃的多,也可以吃的少,而且不需要一直進食,都不影響體力。直立行走,速度提不起來,但是對內部器官的衝擊低。這些決定了人的耐力強過多數動物,原始人捕獵很多時候都是靠恐嚇獵物讓其不停奔跑,原始人短時間內追不上動物,但是一旦時間以天為單位,甚至可以把動物熬死,人甚至可以在適當休息下聯絡奔跑十幾天,足夠跑死多數四肢動物了,而因為人的耐力好但身體脆弱,所以人逐漸發明盔甲,刀劍等輔助裝置,最終進化成萬物靈長,個體的人才脆弱,生物學上的人可一點不脆弱