今年有兩處景區已經開始實施“有償救援”的條例，黃山景區和四川稻城亞丁景區。因為這兩處景區環境危險，周圍全是高險峻的山峰。有一部分的遊客就喜歡挑戰自我，挑戰規定，違規擅自進入未開發區域，一旦進入沒有人管理的區域，就很有可能遇上危險。有了危險之後，所有的搜救人員都要冒著危險，甚至風餐露宿的滿大山找人，甚至會在救人的途中犧牲自己的生命。你的生命寶貴，別人的同樣金貴，所以，請不要盲目自信的脫離安全區域。
對於這樣的“有償救援”，網友們的意見也很難統一，有的支援，又的強烈反對。因為在實行了“有償救援”之後，搜救人員就要得到你或者家屬的同意之後才能進行救人，如果再等待中錯過了黃金搶救時間，有可能就會使被困者喪失生命。2016年在稻城亞丁就有一位驢友拒絕有償救援，反而丟掉了性命。這樣的做法讓景區也背上了罵名，因為景區在實施的過程中很難做到中和，始終是將景區推上了道德邊緣線，不救沒有人性，救得話就等於是放縱驢友們這種違規的行為。我個人覺得景區可以針對情況而定，需要緊急救援的必須毫不猶豫的出手相救，先把人救出來然後進行相應的處罰，將罰金定的高一些，讓這些任性的人長一些教訓，只有罰得狠才能心疼，以後也就不會亂去逛了。
各位廣大驢友們，當你們身處險境的時候景區和政府部門就需要動用大量的社會資源救助你們，甚至還要用上飛機。你們不理解為什麼對於救助還要收費，但是你想沒想過，你為了刺激，為了冒險，讓無辜的人為了你們勞心勞力，難道就心安嗎？他們在救援的路上吃得苦受的傷都是為了救你應該的嗎？相比於其他國家我們國家真的是出臺這一政策太晚了，只有有償服務才能正確引導遊客的安全意識，讓他們約束腳步。
今年有兩處景區已經開始實施“有償救援”的條例，黃山景區和四川稻城亞丁景區。因為這兩處景區環境危險，周圍全是高險峻的山峰。有一部分的遊客就喜歡挑戰自我，挑戰規定，違規擅自進入未開發區域，一旦進入沒有人管理的區域，就很有可能遇上危險。有了危險之後，所有的搜救人員都要冒著危險，甚至風餐露宿的滿大山找人，甚至會在救人的途中犧牲自己的生命。你的生命寶貴，別人的同樣金貴，所以，請不要盲目自信的脫離安全區域。
對於這樣的“有償救援”，網友們的意見也很難統一，有的支援，又的強烈反對。因為在實行了“有償救援”之後，搜救人員就要得到你或者家屬的同意之後才能進行救人，如果再等待中錯過了黃金搶救時間，有可能就會使被困者喪失生命。2016年在稻城亞丁就有一位驢友拒絕有償救援，反而丟掉了性命。這樣的做法讓景區也背上了罵名，因為景區在實施的過程中很難做到中和，始終是將景區推上了道德邊緣線，不救沒有人性，救得話就等於是放縱驢友們這種違規的行為。我個人覺得景區可以針對情況而定，需要緊急救援的必須毫不猶豫的出手相救，先把人救出來然後進行相應的處罰，將罰金定的高一些，讓這些任性的人長一些教訓，只有罰得狠才能心疼，以後也就不會亂去逛了。
各位廣大驢友們，當你們身處險境的時候景區和政府部門就需要動用大量的社會資源救助你們，甚至還要用上飛機。你們不理解為什麼對於救助還要收費，但是你想沒想過，你為了刺激，為了冒險，讓無辜的人為了你們勞心勞力，難道就心安嗎？他們在救援的路上吃得苦受的傷都是為了救你應該的嗎？相比於其他國家我們國家真的是出臺這一政策太晚了，只有有償服務才能正確引導遊客的安全意識，讓他們約束腳步。