簡單說下我的觀點：

佳能6D、尼康D610、索尼a7雖然都是過時的老型號，但他們之間還是有所區別的。

佳能6D是上一代的佳能全畫幅入門機，它的效能短板主要體現在對焦效能上。6D的對焦點只有中心點比較強悍，不過考慮到你預算偏低，如果不玩大光圈鏡頭，那麼佳能6D是比較穩妥的選擇。

至於尼康的D610，從硬體引數來講，它要比佳能6D高一點。特別是對焦模組、測光模組，連拍速度方面，都比佳能6D更強大。

但D610是尼康應付D600“快門掉渣事件”的應急產品。很多人認為尼康將召回的D600機器維修之後，改頭換面做成D610出售。也正是因為“質量門”的事件，尼康D610的銷售一直不太好，但這也造成了它目前價格低廉，是價效比最高的選擇。

而索尼的a7，這款微單相機是索尼的試水之作，也是個半成品。對焦垃圾，做工垃圾，它連卡口都是塑膠做的。現在在閒魚上，很多2手貨低到2000多甩手。我是不太建議買這種機器。如果你要考慮索尼的話，我建議是a7M2吧。

最後，我提醒一句，單反相機、微單相機是一個系統，系統的出片畫質是由機身與鏡頭共同組成的。所以你要考慮機身與鏡頭之間的關係。如果只有5000~6000元，你買了一個機身之後，基本上就沒啥錢用於鏡頭了。

如果我是你的話，我會選擇佳能M50微單的15-45套機搭配新出的EF-M 32mm定焦鏡頭。出片的效果不會比全畫幅掛50mm f/1.8差。你也可以網路搜一搜，參考一下APS-C畫幅的單反搭配sigma 18-35art的效果。

750起碼比610要好不少，跟6d，7k我沒有比過，無法說它們。從網上人們的議論，和軟文看，6d不如d750。7k也可能是這個狀況。

d750主流已經它是一款平衡型機器，也就是說，它沒有哪個方面特別突出，也沒有哪個方面特別差勁兒。所以我。覺得很適合學生玩。因為學生出來學業以外，剩下的時間不會很充裕。很有可能看見什麼就想拍什麼，因此需要機器能夠適應各種情況。二手d750足可以滿足玩。

如果不是糾結於畫幅的話，建議這個預算，可以選全新半畫幅。

這個價格確實夠糾結，6d弱項是對焦點少，610相對均衡，a7只是試驗品，有不少短板。如果不拍運動，就6d，否則610。

題主的價位只能淘二手全幅了，但建議別湊熱鬧雙11，二手貨相對新品的促銷力度不大。

查了一下，這幾部機器的價位一般都超出了你的預算一兩千（到手就能用，並非只是單機身），如截圖：

除了索尼以外，其他的都在7000左右。至於機器的成色，快門數，有無難以發現的瑕疵就難說了，就是玩機多年的老王都說不準，運氣佔有很大成分。如果你非用全幅不可，就選610吧，價位比較合適，鏡頭適用範圍也比較廣。

其實，老全幅相比最新款的殘幅單反，除了底大點外，幾乎沒有什麼優勢可言，新機器在操控性、系統演算法、功能等方面遠超老全幅了，而且你可以用等值的錢配更多的鏡頭，適應更廣泛的題材，比如佳能的77，80；索尼的a6000等等，甚至佳能今年最新的微單M50都值得考慮（不少發燒友作為備機），你這預算足夠了，便攜且拍照效果也不錯。

當然，全幅拿出去似乎更顯“身份”，但這身份不能細看，要我說，有種你去整個D850！

買新不買舊吧，雙11還有些活動。