律師代理案件，如果約定了反訴代理費，當事人應該交納。如果反訴被當庭駁回，律師已經做了反訴的應訴代理準備，則律師已經開始工作，原則上反訴部分的代理費是不退的。有關這個問題，關鍵在於當事人與律師是如何約定的。我的習慣是，自然人訴訟如果遇到反訴情況，我一般不另行收費，在本訴中可一併解決。對企業或單位的訴訟中如果遇到反訴，則協商收費。

原告提起訴訟後，被告有權提起反訴。關於反訴的律師收費，實際上是原告和律師協商的結果。如你所說，之前沒有要求支付反訴代理費，是在對方反訴後提出要支付律師費，如果在委託合同中沒有這種約定，可以算作新的委託事項，通常是不退的。

雖然反訴是在本訴過程中一起處理的訴訟，看似一個案件，實際是兩個案件的綜合審判，律師其實也做了兩份準備，而且有的反訴所引起的應對需要一定的工作量。

但特殊的是你的這個案件，被告的反訴被當庭駁回了，給你的感覺是自己的律師什麼事情都沒有做，就把律師費收了，心理有所不平衡也是很正常的。結合收費的多少來看，律師一分錢不退還也有道理，畢竟雙方有合同約定，如果覺得工作量明顯減少，不應收這麼多費用而主動退還，也是情之所在。

但是假如想透過法律渠道去申請退還律師費，基本上不可能獲得勝訴，因為有時律師的工作中運氣和順利也是必須的。

因為一個案件在訴訟中，律師和當事人都會對其工作量或者難度有一個初步的認識和理解，這樣可以在委託合同中約定，假如代理的難度下降，比如撤訴，駁回起訴，駁回反訴之類的，適當減半收取律師費。

那麼就可以依據合同來申請律師退還費用。但現實中許多律師並不會同意將這樣的條款加在委託合同之中，需要雙方的協商來解決問題。

當然也有的律師對反訴是不收取費用的，畢竟是兩個案件當一個料理了，本身並沒有付出更多的精力或者時間花費。

對許多人來說律師費是挺讓人頭疼的事情，特別是標的不大的案件扣除律師費後，當事人獲得的補償並沒多少。所以在協商律師費的過程中，一定要認真處理，多溝通，約定明確，或者直接在與對方發生糾紛前，就約定如果將來發生糾紛，為實現債權的費用需要由對方承擔。

這樣可以將律師費放在訴訟請求中一起來提出，這樣自己就不需要再承擔這部分看起來挺肉痛的費用了。