回覆列表
-
1 # yyyysssswwww
-
2 # ZYG68192292
米格23是一款變後掠翼空優戰機,中國沒有進口,咱們的殲7是以米格21為藍本仿製的,效能肯定不如米格23,好在皮實耐用。客觀地說,米格23是一款比較優秀的戰機,機動性不錯,可靠性和使用壽命差了點,隨著技術升級,被淘汰也是正常的。後續的米格29非常好,但被蘇霍伊的蘇-27重型戰機蓋了一頭,一時瑜亮吧。
首先我們來看一下米格21,米格23和F14的出生歷史。
米格21:1953年設計,1955年試飛,1958年裝備部隊。
米格23:1965年設計,1967年試飛失敗—成功,1970年裝備部隊。
F14:1967年設計,1970年試飛,1974年裝備部隊!
為什麼要發展米格23?米格23為什麼長成這個樣子呢?
蘇聯在發明了三角翼的米格21後,米格21由於三角翼特別像一支箭,穿破音速,所以高速效能極好。但機動性相當差,還不如米格19。
怎麼解決這種機動性,高速性的矛盾呢?於是變後掠翼出現在設計師的眼前。經過20年的發展,變後掠翼已經成熟。
米格23可以將機翼調節成:
18.40度(機翼全展開)機動性最好!
47.40度(機翼半展開)綜合最好!
74.40度(機翼全收縮)高速性最好!
這樣就成了一架全能戰機,加上超大的航程!米格23躊躇滿志!
米格23隨後在敘利亞和以色列的較量中取的了17架戰績。這也是它最後的輝煌了!隨著以色列的F15.16到貨。結局就是一邊倒!戰果令世界瞠目結舌。米格21、19在越戰的名聲,被阿拉伯世界敗乾淨了!
為啥米格23這麼差?
1.與美國在技術上的脫節。米格23屬於二代機的絕響。可以說是最好的二代機。但4年後的F14靠著電傳,渦扇發動機已經成為了三代機。至於後來的F15.16更是機動性極佳!米格23失敗也主要是在和三代機交手中失敗!這4年的差距蘇聯花了10多年來彌補。到了米格29,蘇27的出現。蘇聯才又一次拉近了與美國技術上的差距。
2.米格23也不是絕對沒有機會,但必須有優秀的飛行員!F14其變後掠翼可以讓其任意,自動調節角度,對飛行員要求低一些。米格23因為技術的原因,必須人工調節,且只有三個位置!美國飛行員飛後表示,這是不錯的飛機,必須由優秀的駕駛員駕駛。米格23更像是3架不同的戰機,飛行員如果學會了三種飛機的駕駛方法後,它是一種可怕的戰機。在歐洲前線。美國對米格23從沒有掉以輕心過,因為那是一群訓練有素的蘇聯飛行員。只有中東駱駝們?看看最近的F15在沙特手中的慘像就知道了!