樓主這個問題很有挑戰性哈，我來試一試！

所謂的好辯手就是不管持方是怎樣，都有話說。從現在看來，赤壁之戰贏了，那麼諸葛亮就是對的，他就是舌戰群儒，如果赤壁之戰輸了呢，諸葛亮就是跳樑小醜。當然了，歷史不容假設。那麼我現在就開始試試回答這個問題了啊:

諸葛先生，你們劉皇叔如果真有實力與曹軍抗衡，為什麼要來我東吳聯盟呢？

這麼跟你說吧，我吳國投降也是一條出路，從吳侯到我等都是可以封侯拜相的，而你家主公與曹操鬥爭大半輩子，兩人之間有切骨之恨，如果投降，就算能得到一時的安穩，想必也不會有好的下場。而孔明你來我東吳，為的不就是乞求東吳的幫助嘛，忽悠我等和你們成一條繩子上的螞蚱。既然有求於我們，空手而來似乎不顯誠意，不如請劉皇叔前來加入我東吳麾下，共商滅曹大計。

如若只聽你紅口白牙一番長篇大論，我東吳利益何在，抗曹失敗我等都會成為階下囚，抗曹成功兩敗俱傷，得利的便是你們，我泱泱吳國怎麼會聽你的呢？

如果從客觀歷史來說，舌戰群儒沒有文字記載。

如果按《三國演義》的小說來講，舌戰群儒確實是唇槍舌戰的好案例。

當時曹操挾天子以令諸侯，漢朝雖然實際上明存實亡，但明面上忠於漢朝的有實之士還是很多的。聰明的人都不會直接說出漢朝己明存實亡這種脫離群眾的話。（除非頭腦太過簡單）

卻說玄德至江夏，與孔明、劉琦共議良策。孔明曰：“曹操勢大，急難抵敵，不如往投東吳孫權，以為應援。使南北相持，吾等於中取利，有何不可？”玄德曰：“江東人物極多，必有遠謀，安肯相容耶？”孔明笑曰：“今操引百萬之眾，虎踞江漢，江東安得不使人來探聽虛實？若有人到此，亮借一帆風，直至江東，憑三寸不爛之舌，說南北兩軍互相吞併。若南軍勝，共誅曹操以取荊州之地；若北軍勝，則我乘勢以取江南可也。”玄德曰：“此論甚高。但如何得江東人到？”

按照三國演義第四十二回這一段描寫，如果有人直接問孔明：先生是否想我江東與曹操互相呑並，然後劉備好坐收漁翁之力？

不知道孔明會麼樣回答？