拆遷補償低但簽約獎勵多，該不該籤安置協議？

不論怎樣補償，補償多少，最低原則都是不能因為拆遷降低生活水平。如果補償和獎勵加在一起你覺得能夠接受，達到了你心理預期，當然可以接受，反之亦然。但要注意這些都要落實到紙面上，不能口頭約定。

在此，我們可以肯定的一點就是“羊毛出在羊身上”，為什麼這麼說呢？徵收方之所以能做出這樣的“讓利”，無疑是制定的相關征收策略，此次督促被拆遷人儘快簽訂拆遷安置補償協議，達成預期目標，順利地完成自身的拆遷安置工作。但是在這所謂的“讓利”，絕大部分還是從撥付的徵收財政中劃出來的，也就是說，所謂的“拆遷獎勵金”也是我們補償款應有的一部分，徵收辦再操作過程中，調低徵收補償標準，拿出一部分資金專門用來給予被拆遷人用來獎勵，是沒有合法依據的。

總的來說，所謂“拆遷獎勵金”我們要放平心態，其實對此《國有土地上房屋與補償條例》第十七條也是有相關規定的，但不能把這種“獎勵”從被拆遷人應得的補償款當中扣除，而是相關單位應當制定補助和獎勵辦法，對被徵收人給予補助和獎勵。所以，遇到像案例當中的情況，不必急於簽訂補償協議，因為協議簽訂後對今後的維權很不利，可以及時聯絡諮詢專業法律人士，爭取應有的拆遷補償。

首先，我們瞭解一下關於拆遷時給予獎勵的法律依據，《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十七條的規定，市、縣人民政府應該制定補助和獎勵辦法，對被徵收人給予補助和獎勵。

如果拆遷補償符合上述法律規定同時能達到被拆遷人滿意，安置協議可以籤。

如果拆遷補償明顯低於上述法律規定，以至於加上高額的獎勵金都不符合法律規定，也不能達到不降低被徵收人生活水平的標準，這種情況安置協議就不要籤。

您好，您說的拆遷補償低但簽約獎勵多，在簽訂安置協議時一定要考慮清楚。我可以肯定的一點就是“羊毛出在羊身上”，為什麼這麼說呢？徵收方之所以能做出這樣的“讓利”，無疑是制定的相關征收策略，此次督促被拆遷人儘快簽訂拆遷安置補償協議，達成預期目標，順利地完成自身的拆遷安置工作。但是在這所謂的“讓利”，絕大部分還是從撥付的徵收財政中劃出來的，也就是說，所謂的“拆遷獎勵金”也是我們補償款應有的一部分，徵收辦再操作過程中，調低徵收補償標準，拿出一部分資金專門用來給予被拆遷人用來獎勵，是沒有合法依據的。

總的來說，所謂“拆遷獎勵金”我們要放平心態，其實對此《國有土地上房屋與補償條例》第十七條也是有相關規定的，但不能把這種“獎勵”從被拆遷人應得的補償款當中扣除，而是相關單位應當制定補助和獎勵辦法，對被徵收人給予補助和獎勵。所以，遇到補償低但簽約獎勵多的情況，不必急於簽訂補償協議，因為協議簽訂後對今後的維權很不利，可以及時聯絡律師爭取應有的拆遷補償。

徵收方之所以能做出這樣的“讓利”，無疑是制定的相關征收策略，此次督促被拆遷人儘快簽訂拆遷安置補償協議，達成預期目標，順利地完成自身的拆遷安置工作。但是在這所謂的“讓利”，絕大部分還是從撥付的徵收財政中劃出來的，也就是說，所謂的“拆遷獎勵金”也是我們補償款應有的一部分，徵收辦再操作過程中，調低徵收補償標準，拿出一部分資金專門用來給予被拆遷人用來獎勵，是沒有合法依據的。