如果一種觀點既不能證實，也不能證偽，它就成了一種『說法』。
關於小孩的很多觀點都是說法，極其難以求證。之所以難證，一是因為個體差異，二是因為很難徵集大量嬰兒來做科學可控的實驗，三是因為認知偏誤（人都喜歡給已經出現的結果安上一個原因）。
主要說第三點吧。認為剃頭可以幫助長頭髮的人，其中不乏剃了頭後確實發現孩子的頭髮慢慢開始濃密者，這些往往會成為『剃頭論』的狂熱粉絲和傳道者。但他們忽略了很多可能影響頭髮生長的因素，例如年齡，飲食，睡眠，基因等等。但剃頭豐發失敗的父母不會去宣揚，所以導致了成功的少數掌握了太多的話語權——所謂『倖存者偏誤』。這種偏誤每天發生在我們的閒談中，例如『高考狀元都在打工』『大學輟學的都當老闆』等等。
回到育兒這件事，父母總想給孩子最好的，這點可以理解，但孩子只要不存在其他發育問題，頭髮少也沒啥大問題吧？（除非你因此覺得ta不如人家的孩子，那就得反省了）
我更傾向於相信孩子的長髮規律主要受父母基因影響。我出生是光頭，兩三歲才開始長黃毛，我女兒比我好些，生出來就有頭髮，但不太濃密，現在1歲多還扎不起辮子（比較稀）。除此之外，我愛喝咖啡和茶，女兒舔了這兩樣苦苦的東西都表示喜歡；我坐著的時候喜歡兩腿交叉，女兒也喜歡；孩她媽不愛喝水愛喝湯，她也不愛喝水愛喝湯。她身上很多天生的喜好，要麼來自我、要麼來自她媽，因此我更相信基因的力量。
話說回來，勸各位家長不要為孩子的各種『差異』煩惱，只要保證飲食均衡就好，那些可能讓你覺得『孩子不如人』的不同之處最終都會在成長中消失。也不要對孩子寄予功成名就的厚望，因為孩子更可能跟平庸的你一樣，最終在漫長的歲月里長出跟別人一樣濃密的黑髮，擁有一樣走形的身材，幹著一樣無聊的工作……
然後，繼續跟別人一樣——找個物件，生個頭髮稀少的孩子，跟風剃個胎毛，平凡度過一生。
如果一種觀點既不能證實，也不能證偽，它就成了一種『說法』。
關於小孩的很多觀點都是說法，極其難以求證。之所以難證，一是因為個體差異，二是因為很難徵集大量嬰兒來做科學可控的實驗，三是因為認知偏誤（人都喜歡給已經出現的結果安上一個原因）。
主要說第三點吧。認為剃頭可以幫助長頭髮的人，其中不乏剃了頭後確實發現孩子的頭髮慢慢開始濃密者，這些往往會成為『剃頭論』的狂熱粉絲和傳道者。但他們忽略了很多可能影響頭髮生長的因素，例如年齡，飲食，睡眠，基因等等。但剃頭豐發失敗的父母不會去宣揚，所以導致了成功的少數掌握了太多的話語權——所謂『倖存者偏誤』。這種偏誤每天發生在我們的閒談中，例如『高考狀元都在打工』『大學輟學的都當老闆』等等。
回到育兒這件事，父母總想給孩子最好的，這點可以理解，但孩子只要不存在其他發育問題，頭髮少也沒啥大問題吧？（除非你因此覺得ta不如人家的孩子，那就得反省了）
我更傾向於相信孩子的長髮規律主要受父母基因影響。我出生是光頭，兩三歲才開始長黃毛，我女兒比我好些，生出來就有頭髮，但不太濃密，現在1歲多還扎不起辮子（比較稀）。除此之外，我愛喝咖啡和茶，女兒舔了這兩樣苦苦的東西都表示喜歡；我坐著的時候喜歡兩腿交叉，女兒也喜歡；孩她媽不愛喝水愛喝湯，她也不愛喝水愛喝湯。她身上很多天生的喜好，要麼來自我、要麼來自她媽，因此我更相信基因的力量。
話說回來，勸各位家長不要為孩子的各種『差異』煩惱，只要保證飲食均衡就好，那些可能讓你覺得『孩子不如人』的不同之處最終都會在成長中消失。也不要對孩子寄予功成名就的厚望，因為孩子更可能跟平庸的你一樣，最終在漫長的歲月里長出跟別人一樣濃密的黑髮，擁有一樣走形的身材，幹著一樣無聊的工作……
然後，繼續跟別人一樣——找個物件，生個頭髮稀少的孩子，跟風剃個胎毛，平凡度過一生。