曼聯開除球員包括，坎切爾斯基、範尼、約克、李夏普、斯塔姆、保羅-因斯、貝克漢姆、特維斯

對此，筆者認為：90%都是球員的自律不過關導致爵爺賣掉，特別幾個賣掉換的錢更新了陣容。爵爺唯一後悔的賣掉斯塔姆！不可否認，弗爵爺太霸權了，知道C羅來了後，才寬鬆些，吉格斯斯科爾斯一定程度都被弗格森教化了。尤其是吉格斯，頂著新貝斯特名號出道，94年的歐洲最佳青年球員，論天賦，成就應該不會比C羅差。

我想說的是任何球員離開曼聯曼聯還是那個紅魔唯獨弗格森離開了就不再是了！現在曼聯別說冠軍連前四都難保！

題主問“弗格森曼聯時代90%的球員都是因為自律不過關所以被賣掉嗎”？

我個人是沒有統計過這個“不自律”球員在曼聯所佔的比例。

不過，個人覺得，球員轉會，也就是很正常的人事調動罷了。

球員轉會的原因有很多，有可能是球隊覺得球員沒價值了，也有可能是球員自己嫌球隊實力太爛，或者怕球隊陣容太強自己打不上主力，或者嫌工資太低，因此這山望著那山高選擇離隊，也是很正常的。

所以，咱們不能一概而論說大部分轉會都是因為球員不自律的原因。

因為不自律，而被弗格森放棄的球星，有沒有？

確實有，比如說當年天賦爆棚的李夏普（不是韓喬生的11個夏普），當年進球如麻的“黑風雙煞”約克和科爾，還有包括咱們所熟悉的“國王董”董方卓等。

但是，像貝克漢姆，范尼斯特魯伊，基恩，斯塔姆，C羅還有特維斯等離開曼聯的球星們，哪裡是因為“自律不過關”了。

這幾位被弗格森給放棄的球員，有一個共同點，那就是挑戰了弗格森在曼聯說一不二的權威！

弗格森執教曼聯多年，跟球員之間不僅僅是工作方面的合作關係，而更像父子關係。一旦有球員挑戰了弗格森的曼聯教父地位，那麼，無論你多厲害，你都只能等著捲鋪蓋走人。

以貝克漢姆為例，“萬人迷”小貝，算是弗格森一手培養的吧？貝克漢姆也是曼聯獲得歐冠，英超和足總盃三冠王的大腿。

貝克漢姆和辣妹維多利亞結婚之後，是沒有任何不自律的行為，但是因為貝克漢姆夫婦過分重視商業化的活動，因此引發曼聯主帥弗格森的不滿，與阿森納比賽中的“飛靴門”，更是成為貝克漢姆離隊的導火索。

范尼斯特魯伊、基恩和斯塔姆，都在某種程度上因為挑戰了弗格森的權威，斯塔姆在自傳中披露了曼聯的一些細節，惹毛了弗格森，因此被賣到意甲拉齊奧。

曼聯隊長基恩炮轟曼聯六君子的表現，被弗格森認為是阻撓了曼聯陣容更新換代，因此也被趕出曼聯。

荷蘭超級射手范尼斯特魯伊，因為對自己在聯賽盃決賽沒上場感到不滿，因此也被弗格森賣到西甲皇馬。

特維斯這邊，涉及到經紀公司的合同操作方式比較複雜，咱們不多說。

至於C羅當年離開曼聯，那是因為C羅個人有“兒皇夢”，弗格森已經動用了自己的人格魅力，讓C羅在曼聯多踢了一年，C羅被曼聯賣掉，跟自律與否根本毫無關係。

所以，我的答案就是，弗格森時代被曼聯賣掉的球員，不一定是因為自律方面不過關，自律只是職業球員的基礎，但是其他時候，還涉及到更衣室矛盾，還有球員職業規劃等原因，這些都可能導致球員最終離開曼聯——畢竟職業足球不是什麼“鐵飯碗”。