-
1 # 混音師天職TimChan
-
2 # RallodM
姚洪波的所謂加拿大品牌,垃圾破爛一堆。 專騙初哥的啦!注意,還是PC初哥哦!連都市型HiFi初哥們都罕有上當的…… 當然,老少邊窮地區的音樂愛好者除外。
就跟手機界的OV定位一樣吧!高價低配,專注門臉……
-
3 # 大龐
我上次換電腦自己裝機當時音響就買的惠威的m50有源音響。怎麼說呢?我當時也是看了好多文章介紹,其實真心話也就一般吧!低音太悶了,那個低音尺寸確實大,關鍵是悶,下潛不夠。低音我還不敢開太高,玩遊戲和看電影一般,聽音樂我重新買了一對漫步者的藍芽音箱,專門聽歌,和手機連線很方便。可能是我沒有煲好吧,沒有那個時間和耐心。但是音源我都是無損的,這個沒問題。我是小白,斗膽回答一下,望各位大神不要笑話我哈
-
4 # 阿醉29889031
不是那個HiFi音響器材發燒友都能燒的起的/畢竟目的音樂喜好/這個牌子讓普通人能感受到除去所畏好音質的好聲音/
-
5 # 豆奶998
沒有對比過同價位其它品牌的產品,畢竟家用,不可能買兩對。我用的就是M200MK3,客廳面積50平米左右,不聽動次打次的音樂感覺夠用了。
-
6 # 劉a忙啊
十幾年前買了一對惠威音箱,不到一年時間其中一隻音箱嗽叭紙盆邊就破了,過一段時間另一隻也破了,現在有點不相信惠威了。
-
7 # 夢迴304
惠威品牌還是相當不錯的。雖然最近幾年有跟風跡象,比如在多媒體音響方面發力。但是旗下的無源音箱始終保持著一個高水準。
在上世紀九十年代,惠威在鋪天蓋地的中國產品牌中以黑馬的姿態脫穎而出。其自己研發的很多專利和技術把其他不思進取的品牌遠遠的拋在身後。令人印象深刻的是帶式高音,那時候國內還沒有同類產品。從自主研發的角度來看,惠威已經不是那個時代的公司了。
我個人當時做音箱大部分用的是南鯨,銀笛之類價效比比較高的單元。只有客戶指定才回用惠威單元。說實話,效果確實出眾。這得益於惠威的單元分頻器捆綁策略。僅從做工而言,惠威也不是那個時代的公司。
再後來,多媒體的興起。惠威調整了戰略,汽車改裝單元,有源音箱等等都有涉獵。作為一個土炮發燒友,我還是鍾情於惠威單元。說實話,惠威產品價格偏高。但對得起聲音。至少在中國產品牌裡是不錯的。
最後說點關於聽音環境的事。有些人反映惠威聲音一般。個人感覺還是從房間和環境找原因。沒有理想的聽音環境,不管哪國的所謂高階器材都白搭。反之,一套普通的裝置也能出好聲。欣賞音樂是比較主觀的事。理性發燒,耳朵收貨。
-
8 # uhu919
感覺惠威的有源音箱不錯,本人T200C加DVD。開始那對箱子放臺子上,那音色真不行。後加了腳架,換了原廠的連線。音色大為改觀,天地之別。今年感覺DVD的音源不好,想換個HIFi 的CD機,綜合考慮一下,換為藍光DVD,音質又得到提升。個人感覺惠威音響真心不錯。如果這套喇叭壞了,還會選有源音箱。本人有點感冒,還未到高燒!適合自己就是最好的!
-
9 # lazy科技
hivi是個老牌子了,崛起時正是人hifi最火的那幾年,針對單元,國內的廠家還有南京,銀笛,飛樂等。但是hivi發展思路是當時最新的,而且與發燒友有溝通交流,立志成為中國的丹拿。隨時時間程序,家庭性企業的弊端出現,從曝光率上明顯有所降低,而做電腦音響的小品牌因為與電腦走的近,於是近水樓臺先得月,迅速的佔領了低端市場,而hivi反應慢,又不強於功放電路,成本控制過於嚴苛加經驗不足,暫時遊走在當時的中,高階。
其它品牌一臺電腦一套音響,hivi是十套,二十套電腦才一套音響,自然小品牌慢慢變大,開始蠶食高階,再加上小品牌的老闆到研究人員年青化,自然出牌變數大,價效比體驗高。hivi很快佔有率降低。
提到AW-85,這我也可以說一說
2月前買了索尼的WH-1000XM3,由於剛開始的時候總提示電量不足(後來證明是不知原因的誤報,此機續航可以的),於是盲狙了惠威的aw-85,說說感覺吧
首先俺的nas還是有點聲音的,索尼和惠威都能很好地衰減,效果一樣,其他場景沒機會試,兩者都能聽到非常輕微的底噪,索尼好像更響點
相比索尼,惠威最大的劣勢是佩戴,機子更沉,更容易匯入心跳聲,另外吃東西的反饋更強
惠威最大的優勢是音質,實話實說索尼音質實在一般般,個人覺得和400左右的hifiman edition和飛利浦shp9500比不在一個層次上,惠威的水平比前兩者也差點,但比索尼強太多了,另外摘耳機播放暫停很好使
惠威是那種對耳機佩戴不在意(也不是很難受的那種,俺個人最不滿意的是能聽到心跳,其他可接受),有一定降噪水準,追求音質的人的上選,想要好音質,索尼就算了
如題,百度查閱惠威的音箱處於國際TOP20甚至TOP10品牌,但不知道真實聽感是否符合知名度,而且網友評價普遍較差。今年新出的AW-85耳機說的很強,真實效果如何?
回覆列表
惠威涉獵的範圍有多媒體,小型hifi,家庭音響套裝,汽車音響,廣播系統音響,現在又插手監聽,還有耳機。做得很開,但是我覺得,東西還是一般了點。耳機也只是順潮流的產品,感覺真心很一般。
前些時間,我跟工作室的同事折騰了一對JBL的CM102,還有一對同價位的惠威hifi M200MK3,惠威還貴好幾百,兩個花了200小時煲開對比。不論從頻率調教的舒適感,還是聲音的乾淨度,JBL完勝。有人肯定會說都不是一樣定位的產品。我就搞笑了,都是hifi書架,細分就沒法對比了,那廠家都自己說了算咯?然後惠威就被我們無情地賣二手了。
當然也不是說惠威就不行,相對於一般大眾來說,惠威的聲音基本上足夠滿足大部分需求。因為沒有好一些的聽力也很難摳出細節來對比。聽著差不多就好了。惠威對比同樣是做多媒體的像漫步者,麥博,山水,等等來說,還是好不少的,但是價格又貴不少。總體來說惠威給我感覺就是比上不足比下有餘。