一看落款的日期，再結合穆旦的平生經歷，再順詩這首詩的脈絡查詢一番，不難發現，這首詩明顯帶有那個時代的痕記。

小心，謹慎，還有一絲絲的試探。

儘管沒有證據顯示這首詩寫在哪一個月，是10月份以前，還是10月份以後，但從詩句來看，我個人更傾向於他身上的枷鎖已經消除，有感而發之下，寫下這一首詩。

清晨在桌上冒熱氣的麵包/驅走了夜的懷疑之陰影/它使我又感到了太陽的閃動/好似我自己額上跳動的脈搏。

我感覺這一首詩更像是在醫院病床上寫的，因第一句是寫實，正因為是寫實，若是回家家裡，早餐不應當是麵包，反而應是米粥之類。第二句才最為關鍵，那個懷疑二字值得深究，為什麼要用懷疑二字？穆旦被定性為反革命分子長達十多年，而且被迫不再進行詩歌創作，儘管在1975年，他恢復了詩歌創作，但從其恢復創作之後創作的詩歌來看，那些詩水平一般，更像是受命而為，甚至有一些還帶明明顯歌功頌德的性質。那麼，為什麼要這麼寫，因為做為反革命分子，你要悔過，當組織上希望你寫詩時，你不寫不行。所以，我個人認為這是用“懷疑”二字的原因。第三句，第四句，只是形容大病初癒，藉以歌頌政策和領導。

呵，生之永恆的呼吸/黑夜的火光/江河的廣闊/家簷下的溫暖/被鎖在鋼鐵或文字中的霹雷—— 這一切都由勞動建立在大地上。

之所以認為這首詩很有可能寫出文革之後，或者他有望恢復名譽之時，就是因為這一段，第一句積極向上。第二句黑夜火光，黑夜可以指這些年的生活以及社會，而江河和家簷二句顯得溫暖十足，彷彿是聽到有人和作者說，你不再是反革命了，你自由了，你可以任意活動了，等你出院，想怎麼樣就怎麼樣了！尤其是“被鎖在鋼鐵或文字中的霹雷”，這一句暗示的痕跡太濃了！這不是在說文學獄麼？這不是在影射文革麼？那麼，最後一句不正是歌頌中國終於從文革中走了出來麼？

我們無需以貧困或飢餓的眼睛/去注視誰的鬆軟的大面包/ 並夜夜忍住自己的情緒/像呻吟

這一句算是另一種比喻，透過貧困和飢餓來表明之前的生活，受到非人待遇，受到誤解，受到批判，顯然現在已經“無需”了，因為離平反不遠了！如果這一句成立，第二句的麵包就是指平常人的生活，健康的生活，自由的生活。第三句就是形容自己從前對這種生活的無邊渴望，但只能是渴望，只能是每天夜裡想一想，還要忍住自己的情緒，然後萬不痛苦地發出呻吟

我們想到的是未來的豐收/ 田野閃耀，歡快，好似多瑙河/而清晨

所有人都看得出來，這一句多麼開心，多麼暢快，彷彿一直盼望著的公平和正義終於姍姍來遲。在詩人的設想裡，以後的生活會充滿意義，有豐收，像田野一樣富有生命力，像多瑙河水一樣乾淨悠遠，

諷刺的是，詩沒有寫完！