你先回答三個問題。第一你知道物業管理條例，什麼時候頒佈的？第二，你進城多久了？物業一直以不同形式存在著，第三取消物業，必須自治，自治的單位不就是物業嗎？

物業服務屬於房地產行業的附屬行業，本質上是為房子的業主服務，是為了維護房產的公共設施，提高居民生活質量，保障小區公共財產安全等一體的一項綜合性服務，物業公司卻搞錯了，服務物件變成了＂房＂。這就產生了很多的矛盾，物業公司和房產公司開始是穿了＂連襠褲＂，但是等業主買了房子，住進小區，責任卻相互推諉，房產公司的問題推給物業公司解決，相互踢皮球，最後受傷的卻是業主。

一些業公司，沒有把業主當＂衣食父母＂，反而是把業主當成＂待宰羔羊＂，每月催繳費用積極，對待服務工作卻不用心，比如：私自提高物業收費，對小區的支出費用不公示，不讓業主參與監督，對於小區安保不負責，對小區的廣告費停車費等收入中飽私囊。一些小區業委會睜一隻眼閉一隻眼和物業公司這導致物業公司與業主一直處於敵對的狀態，一些小區業委會睜一隻眼閉一隻眼和物業公司＂同流合汙＂，業主對於物業公司的所作所為只能自認倒黴。

業主認為，很多小區，明明每平5毛錢物業費就能辦到的事情，物業公司非要收3塊錢的物業費，這就是大家不想交物業費的原因。如果確實大家享受到等值的服務，大家也都交的心服口服，而現實是，很多物業公司的心態是，不管我物業服務怎麼爛，業主拿我沒辦法。

樓主你得了妄想症了吧？城市居民小區物業管理得到了國家法律的肯定，你要反政府反法律嗎？說明你是與時代逆行的反動派，如有舉動必受法律的制裁。

有新的行業替代就會取消。任何事物存著就有它存著的價值，其實物業沒錯，是一些做物業的把物業幹壞了，幹走樣了，國家也在一直出臺促進物業行業提升的管理辦法，只是過程中有陣痛，要把物業做好不是光靠某些制度，措施，需要幾方共同作為，負起自己該付呢責任，擔起自己該承擔的義務，物業公司，政府監管部門，業主委員會幾方要共同努力，把心思用在怎麼讓業主安居樂業上

何時取消物業？可能地球毀滅吧，人類生活居住都是物業，嚴格意義上說，山頂洞人住的山頂洞也是物業。即使地球毀滅了，可能有外星文明，物業仍然存在。

"物業"一詞譯自英語property或estate，由香港傳入沿海、內地，其含義為財產、資產、地產、房地產、產業等。該詞自20世紀80年代引入國內，現已形成了一個完整的概念，即:物業是指已經建成並投入使用的各類房屋及其與之相配套的裝置、設施和場地。物業可大可小，一個單元住宅可以是物業，一座大廈也可以作為一項物業，同一建築物還可按權屬的不同分割為若干物業。物業含有多種業態，如:辦公樓宇、商業大廈、住宅小區、別墅、工業園區、酒店、廠房倉庫等多種物業形式。