回覆列表
  • 1 # 傻子139336917

    足球鞋其實除了鞋釘走路不舒服之外,這本身對腳要有很好的包裹性,還得有一定的保護性,其實說白了就是腳在鞋裡不能隨意移動,很勒腳,走路不舒服

  • 2 # 那美剋星球

    緊!主要是太緊。足球鞋,對腳面的包裹都是比較緊實嚴密的,加速及射門時發力直接,落地時腳不會滑。所以和我們平時穿的跑步鞋或休閒鞋腳感完全不一樣。這樣的話平時用來壓馬路那就是自找不自在了。另外一個就是帶釘鞋底,在天然草或人工草皮上比較愜意,但在硬化路面上腳感就很硬,還很滑。我偶爾直接穿著碎釘鞋去球場,也可以,但不能長時間走路的。

  • 3 # 白露為霜65799235

    專業的足球鞋不適合日常活動。

    不舒服是必然的,而且更重要是容易跌跤,扭傷什麼的。

    足球鞋分幾種,具體百度可查,懶得搬運懶得打字,其中草地場地那幾種肯定是不能日常走路,地板場地的平底鞋稍微好點,但一般足球鞋會比日常的鞋子緊一些,穿久了也不舒服。

  • 4 # Johnson87969

    到底是什麼樣的人會問這種問題?之前還有個踢足球一定要穿足球鞋嗎?穿別的可以踢足球嗎?的問題。這些人都是白痴嗎?

  • 5 # 老伏的足球世界

    不請自來

    一看題主自己應該是沒穿過足球鞋的人,要不然也不會有這麼困惑。,踢完球換足球鞋確實是必須的一個過程。

    記得小時候踢球還都是土場,那時候都是穿膠底的足球鞋,不是回力就是雙星,差不多洗幾水也就廢了,要麼就是膠底磨平了。這種膠底足球鞋確實可以不用換,踢完球也都是穿著直接上課。

    但是等長大之後慢慢踢到了職業球隊就開始在裝備上更新換代,穿上了真正的足球鞋。

    而且印象特別深的是98年羅納爾多的那雙R9,當時全隊上下就一個隊友穿了這雙,還是拖朋友從香港帶的,真的是羨慕。

    大多數足球鞋都是帶釘的,要麼是死釘要麼是活釘,因為需要在草坪上有非常好的抓地力,不會打滑,所以必須要帶釘子,當然市面上也越來越多那種碎釘的足球鞋,主要是為了應付人工草地而設計的。

    所以,這種帶釘子的足球鞋是很難在平路上進行行走,接觸面很少,容易打滑不說,還是非常不舒服,那順便說一下題主所說的為什麼不舒服還要穿來踢球。

    足球鞋的設計從一開始就是以功能性為導向,絕非是讓足球運動員穿著舒服的。

    一雙足球鞋可以說跟舒服幾乎無緣,首先足球鞋下面帶釘子,穿久了腳會很累,哪怕是在草坪。再來,足球鞋要非常包腳,不然拖拖拉拉的很難達到踢球想要的效果。

    儘管足球鞋這麼多年以來一直在提升科技含量,可舒服性絕不是第一考慮,更多還是功能為主。

    所以,足球鞋很難像籃球鞋那樣成為一種日常文化的代表產品,本身在使用場景上就很侷限,離開球場之後就很難看到足球鞋的身影了。

  • 6 # 蟑螂小強199

    我兒子經歷過專業的足球訓練,也參加過很多比賽,訓練和比賽後不穿足球鞋的原因很簡單。足球鞋很緊,穿上襪蹬以後要正好,以免急轉急停時受傷,經過大運動量的訓練或比賽後,運動員的腳部會有腫脹,再穿足球鞋走路有可能把腳部面板磨破,所以訓練比賽後洗完澡一般都是穿拖鞋或者是休閒鞋

  • 7 # 拱墅區坎特

    釘不釘的其次,足球鞋也有碎釘和平底,勉強可以穿著上街,主要是緊,包裹性太強,踢的時候感覺不大,放鬆下來就不舒服。

  • 8 # 攝繪老牛哥

    小時候基本就不換,以前什麼金盃,雙星,三球,徵峰,石林,回力都是膠釘的,穿幾天就平了,基本不洗不換,一次穿到報廢。

  • 9 # 我愛你們的祖國1949

    這特麼也是問題?就好比你們為什麼要走路,為什麼不開車,是開車不舒服嗎?能開車的時候就開車,不適合開車的時候就走路!

  • 10 # 使用者51815592910

    大概總結三點,都是親身經歷

    1.鞋底容易被磨平

    2.穿時間長了會磨腳起漿子

    3.穿時間長了場上沒腳感

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梁底裂痕是梁斷裂嗎?