所謂″浪子".應是人群中的嬌驕者不是智者不應稱浪子.所以浪子回頭是可以能做到的.如果不是智者的"浪孑".不應該給予浪子之稱.應稱"頑子"是頑固愚腐的代名詞.既然"浪子"是智者.說明他們很聰明.知道政策和道德底線.在大事大非面前是懂得孰輕孰重的.但這些人也是機會主義者.在強勢面前可以規規鉅鉅.一但有機會他們就愛鑽空子.如果不給他們機會.加上道德理念和法制的完備.這些人可以浪子回頭的.但社會形式穩定.法制建全.管理細緻.不給機會讓其氾濫.久之"浪子"有穩定工作後.安下心來I也會做一番成就的!

何為浪子，浪蕩不羈，不物正業，遊手好閒之輩嗎？非也，每個人都是浪子。責人易，查己難。這句話有個替代版：人非聖賢孰能無過，有過則改善莫大焉。試問天下人，誰能真正查己過？誰能改過？所有改過者，都是金不換，所有有過者，又何嘗不是浪子？

浪子真有那麼容易回頭嗎？否也。要不怎麼用金子才換，輕易回頭還需要用金子換嗎？千百年來的諺語，存活到今天是有相當大的生命力的。

當然難回頭不等於定不能，只要你痛下決心，有壯士斷腕的勇氣，“回頭“完全做得到。歷史傳說的大惡人周處的幡然悔悟、棄惡從善、一舉為民除害成為人人讚不絕口的大英雄，便是最有說服力的一例。

原本的周處十惡不赦，被時人稱為“三害”之一：猛虎，蛟龍，周處。後來他知恥了，猛醒了，痛改前非，拿出實際行動，不顧個人安危同另二害殊死搏鬥，結果殺死了猛虎和蛟龍為民除害，博得了人民一致好評，惡改善的最最典型一例。

結論：浪子回頭不容易，但絕對做得到。