男女是先在一起再慢慢培養感情，還是先有感情再在一起？

首先你問題中的在一起是結婚後在一起還是？我先說下自己的經歷，我們是閃婚的，也就是先結婚後戀愛。當初就是互有好感在一起！起初的時候由於各自生長環境不同，還有為人處事生活習慣等等，磨合了幾年才找到適合我們自己的相處之道。身邊好多朋友都是先結婚後戀愛，日子過得都還不錯！當然先戀愛後結婚也許會更好一些。主要還是在於自己對於婚姻的經營與努力啦，最後祝你心想事成，早日過上幸福的婚姻生活！

當然是先培養感情。沒有感情在一起就是湊合著過日子。或者是不負責任的感情衝動。人常說：兩個人在一起是緣份使然。我相信！

沒有緣份真是在相互折磨。

我覺得先有感情是基礎，也有先結婚後來慢慢培養的感情，也有生活了多年，孩子們幾亇，沒感情的也是親情了，湊合著過吧。

個人認為最好是先有感情然後在一起。感情確實可以培養，但過程其實並不容易，相處的過程中肯定會有不同意見，沒有感情的基礎，很容易選擇放棄。但是如果是先有感情然後在一起就不一樣了，相互喜歡的力量可以讓一些問題很容易就解決。

難道不都是先有感情才在一起的嗎？

起碼先有感覺好感，然後感情，再然後親情。為什麼先在一起呢？急什麼呢？漫漫人生路，這是最急不得的事，不然後患無窮，因為有了感情有了愛，在一起之後才能更好的磨合，更好的包容理解對方，才能使柴木油鹽的枯燥日常變得有趣。

先在一起，新鮮勁一過，互相厭煩，一地雞毛，後悔不已，離開，又心有不廿，我想沒人想過這樣生活，所以順序很重要。

男女之間的感情是不一而論的

有些感情叫一見鍾情，男女相見感情如電光石火，火花四濺。相愛了就在一起了。

有些感情有如山澗溪水，細水長流。在一起久了，就被慢慢浸潤了。

無論哪一種，只要發生了，都是真感情。

看到這個問題，我不禁想到一個問題：到底是先有雞蛋後有雞？還是先有雞再有雞蛋呢？

所以你的問題也可以理解為：是“閃婚”好還是“慢婚”好呢？

閃婚：也稱之為“閃電式”結婚。形容結婚速度快。但時間無公論規定，一般認為低於一年。

慢婚：不著急結婚，需要有情感共振的基礎。

我們從概念上就知道：閃婚的男女雙方從相知到相愛的過程很短，感情基礎相對比較薄弱。更有夾雜著其他想法的可能。

這樣的結果也許會導致在一起的男女雙方，在今後的家庭生活、工作以及事業上的不合拍。甚至可能是“三觀不合”走向決裂。

這種缺乏感情基礎的男女在一起，是有很大的不確定性，他們今後的人生也是相對不穩定的。

當然，我們不能一杆子全拍死了，畢竟也有“閃婚不閃福”的例子，

所以，男女之間是先在一起再慢慢培養感情，也是可以的。

而這種情況除了以往的“包辦婚姻”之外，也適用於當今的大齡青年急於成家的情況。

慢婚的人，都是對自己的人生選擇比較慎重的人。在這種型別的人眼中，婚姻是一生的大事兒，不能草率行事。

他們需要透過尋找合拍的，有身後感情基礎的異性在一起。

這樣的情況，相對來說，今後的婚姻家庭、生活、事業等都可能比較幸福。

因為雙方都比較瞭解，也能互相理解信任，對理想和追求也能有共鳴。

但是，也有因外界因素導致半途下車的情況。

不管是先有感情在一起，還是先在一起培養感情，都取決於自己。婚姻的列車能否抵達人生的終點站，關鍵在於自己，而不是人云亦云。