回覆列表
-
1 # 科技之重
-
2 # 閒看秋風999
這個問題有兩問;下面逐一回答:
一,美軍瀕海戰鬥艦七月份重新部署新加坡。眾所周知,新加坡在李光耀統治時期在國際事務中左右逢源,他的繼任者也一直與美國保持著良好關係;
於是新加坡也成了美國的“亞太”或者說“印太”戰略的一個重要組成部分;或者說新加坡也心甘情願充當美國全球戰略的一枚棋子;
換句話說,新加坡是教科書般“地緣政治”的範例;這個國家不大,但是地理位置極為特殊;北 邊隔著柔佛海峽與馬來西亞為鄰;
南邊隔著新加坡海峽與印度尼西亞相望,毗鄰馬六甲海峽南口,是東南亞特別是東亞國家與中東以及西方國家之間重要水上交通線的必經之道;
再來看瀕海戰鬥艦。美國有錢,當然可以無所顧忌的揮霍;而這個瀕海戰鬥艦也成了美軍燒錢武器之一——從概念、設計、建造一直到獵裝,前前後後一共花了近兩千億美元;
所謂瀕海戰鬥艦,顧名思義,主要針對敵對國家沿岸水域的各種低強度作戰需求,包括對付敵方沿岸比較可能出現的威脅,例如在近距離與敵方水面船艇交戰、淺水海域反潛作戰、清除敵國在沿海佈設的水雷等;
瀕海戰鬥艦不斷改進設計以及功能,因此其造價也隨之水漲船高;每一艘單價已經上升到一億美元;但是,國際形勢風雲變幻,美國想象中的對手已經遠遠不是幾艘瀕海戰鬥艦就能夠對付得了的;
說白了,美國認為一般中小國家甚至大國都無法在大洋中與美國的航空母艦打擊群抗衡;冷戰結束後,美國的對手變成了海上蘭陵王“不對稱”的一些國家;因此瀕海戰鬥艦應運而生;
部署在新加坡的瀕海戰鬥艦將有四艘,不是同時部署;而是採取輪換制的方法駐守新加坡,以便威懾美國想象中的對手;不過,現在看來,這個所謂瀕海戰鬥艦也很難逃過作為“岸對艦”攻擊靶標的命運。
美海軍瀕海戰鬥艦重新部署新加坡的目的有兩個。第一:轉移注意力,將世界聚焦伊朗的目光轉移到亞洲,以減少世界上鄙視美國不敢動伊朗的視線。第二:證明了美國的戰略重心依然是亞洲,伊朗問題只不過是一個岔路而已。
轉移國際注意力美伊兩國的關係已經跌入谷底,面對伊朗的強硬態度,美國至今仍無能為力。從一開始僅僅針對伊朗的經濟制裁,到針對全球和伊朗有經貿往來國家的經濟制裁,最後演變成軍事威脅伊朗。美國處理伊朗問題,目前已經陷入進退兩難的境地。進,就是打,使用武力強迫伊朗換人。但是又擔心深陷伊朗戰爭的泥潭,給東方強國又一個黃金般的發展時間。退,就是談判,一貫強硬的美國,怎麼會向小小的伊朗屈服。一旦向伊朗屈服了,那美國可謂是顏面掃地,又怎麼在盟友面前立足呢?
所以說,美國將瀕海戰鬥艦派往新加坡,就是為了趕緊製造個熱點新聞,轉移國際注意力。
美國的戰略重心仍在亞太自奧巴馬在任期間,就將美海軍60%的軍力部署在亞太地區,由此可見,美國的戰略重心已經轉移到亞太了。而特朗普上臺後,並沒有推翻奧巴馬時期的決定。也可以證明特朗普也認為美國的戰略重心是亞太地區,最強大的對手是東方強國。其實美國打擊伊朗不到一半的軍力就足夠了,駐守在亞太地區的兵力根本就不用動。即使如此,美國還是沒有對伊朗發動戰爭,這也可以證實美國不希望被伊朗問題,而耽誤圍堵東亞強國的目標。
看得出來,美國的戰略重心依然在亞太,伊朗問題只是一個岔路而已。
瀕海戰鬥艦設計很失敗瀕海戰鬥艦的製造的初衷是為了實現美國的戰略由海向陸轉變得目的。而該型艦有諸多的缺陷,自衛能力較差,任務轉換所需的時間太長,故障頻發。可以說,瀕海戰鬥艦想要實現的功能很多,但每一個是精的。也就是所說的貪多嚼不爛,美相工能都具備,但每項功能都不夠強大。