很多遊戲本黨有個誤區，低端獨顯毫無用處，其實不然。
首先，輕薄本一般的cputdp為15w，在一些需要gpu的場景下，核顯會佔用大量的tdp，導致cpu只能分到8w左右，極度影響處理器效能，而且英特爾核顯最大的特點就是高功耗低效能，就算佔用8w的功耗，遊戲效能遠不及8w的mx250，（此時核顯版本cpu部分的功耗僅8w，獨顯起碼可以保證10w+），更別提25w的完全版。
答主在用的輕薄本/全能本是matebook14，i5 8g mx250，雙烤cup 10w，gpu 25w，不算是出色的成績，但可以輕鬆執行gta5，暗黑3，無主之地2，熱血無賴之類的老3a；steam，epic上的各種獨立遊戲（abzu，看火人，風之旅人等）更是不在話下，lol純是弟弟遊戲，2k原生解析度全特效執行。現代3a也能在外720p低特效開啟看一看～～～
mx250之於核顯最大的提升就是：我720p低特效流暢，你480p低特效卡頓。我能玩，你只能看看。
z出差或者外地上班住宿舍，能玩到遊戲比玩不到簡直天差地別。
更別說一些專業軟體對gpu的需求，哪怕是普遍覺得gpu無用的2d cad，我家臺式1066在拖動和縮放的時候照樣經常飆升100%佔用，換成核顯此時gpu不給力，cpu又因為核顯佔用功耗頻率下降…
輕薄商務本有獨立顯示卡一方面是騙錢沒錯，但極少出現出現拔掉gpu以提升效能的情況。大多數情況下能帶來不錯的體驗，續航會減少一部分，也就是8小時和6個半的區別，裝置管理器裡解除安裝獨顯以後差距更小。
很多遊戲本黨有個誤區，低端獨顯毫無用處，其實不然。
首先，輕薄本一般的cputdp為15w，在一些需要gpu的場景下，核顯會佔用大量的tdp，導致cpu只能分到8w左右，極度影響處理器效能，而且英特爾核顯最大的特點就是高功耗低效能，就算佔用8w的功耗，遊戲效能遠不及8w的mx250，（此時核顯版本cpu部分的功耗僅8w，獨顯起碼可以保證10w+），更別提25w的完全版。
答主在用的輕薄本/全能本是matebook14，i5 8g mx250，雙烤cup 10w，gpu 25w，不算是出色的成績，但可以輕鬆執行gta5，暗黑3，無主之地2，熱血無賴之類的老3a；steam，epic上的各種獨立遊戲（abzu，看火人，風之旅人等）更是不在話下，lol純是弟弟遊戲，2k原生解析度全特效執行。現代3a也能在外720p低特效開啟看一看～～～
mx250之於核顯最大的提升就是：我720p低特效流暢，你480p低特效卡頓。我能玩，你只能看看。
z出差或者外地上班住宿舍，能玩到遊戲比玩不到簡直天差地別。
更別說一些專業軟體對gpu的需求，哪怕是普遍覺得gpu無用的2d cad，我家臺式1066在拖動和縮放的時候照樣經常飆升100%佔用，換成核顯此時gpu不給力，cpu又因為核顯佔用功耗頻率下降…
輕薄商務本有獨立顯示卡一方面是騙錢沒錯，但極少出現出現拔掉gpu以提升效能的情況。大多數情況下能帶來不錯的體驗，續航會減少一部分，也就是8小時和6個半的區別，裝置管理器裡解除安裝獨顯以後差距更小。