我在剛剛開始玩英雄聯盟的時候，就是盯上了亞索還有劍聖，這二個使用劍的英雄，在我的眼裡，都是我很喜歡的，但是英雄之間，太優秀的話，玩家也是會去評價一下這二個英雄的優劣的，劍聖和亞索到底哪個更好一點呢？我總結了以下的幾點。
第一，劍聖和亞索的價格
其實這個也是一個關鍵的因素，在英雄聯盟裡面，攢錢買一個6300的英雄可不是件簡單的事情，每天的首勝才150，加上別的東西也就是一局幾十金幣，要攢到6300金幣去買一個英雄，就是一件漫長的事情了，但是對於亞索和劍聖來說，價效比高的肯定就是劍聖了，才450，而且是一個老牌英雄，亞索的價格不低，但是很多的玩家攢錢買的第一個英雄都是亞索，雖然貴，但是買的人多啊。價格還是影響不了一個真正喜愛這個英雄的玩家的。但是就這樣的實用性來說，劍聖強的不行，也很容易上手，價格最低，所以劍聖要比亞索好一點。
第二，劍聖和亞索的操作
劍聖和亞索比起來，操作就是好了太多了，沒有什麼難度的英雄，只要掌握Q技能的細節，在打人的時候把E開啟就好了，不斷的粘著對手去砍，能增加真實傷害的劍聖，真的是很無解的一個英雄，不管多肉的坦克，在劍聖出幾件攻速破甲的裝備之後，都像切菜一樣的。但是對於亞索來說，就是不一樣了，亞索這個英雄的操作性很難，玩家不好掌握，技能的CD雖然快，但是對手速的要求更快了，一定條件下才能使用大招這才是亞索的真正實力，但是很多的玩家也就是隻能在一般的操作熟練之後就止步了，就操作而言，劍聖比亞索要簡單很多。
第三，傷害
劍聖和亞索都是負責輸出傷害的，當然是比拼一下傷害的能力了，亞索的技能和裝備起來之後，在線上是非常強的，二下就能將對手打的大殘，然後就能輕鬆的攢風吹起，擊飛這樣的簡單，但是劍聖就是不一樣的，就是直接上去砍，沒有過多的講究，也不需要兵線，依靠大招的各種加成，追著人砍就是了，劍聖和亞索相遇，誰勝誰負是不好判斷的，取決於玩家自己的水平，但是相同條件下的劍聖，是有很大勝算單吃亞索的。
雖然亞索是我的信仰，但是在我看來，劍聖的各個方面都是比亞索要強的，但是，並不能以此來區別，關鍵還是看玩家的水平。
我感覺只要走位穩，不被亞索的Q擊飛一切是沒問題的，因為兩個人都很脆，JS的攻速能讓他瞬間擊殺亞索！對於劍聖來說越塔強殺亞索是有可能的！
我在剛剛開始玩英雄聯盟的時候，就是盯上了亞索還有劍聖，這二個使用劍的英雄，在我的眼裡，都是我很喜歡的，但是英雄之間，太優秀的話，玩家也是會去評價一下這二個英雄的優劣的，劍聖和亞索到底哪個更好一點呢？我總結了以下的幾點。
第一，劍聖和亞索的價格
其實這個也是一個關鍵的因素，在英雄聯盟裡面，攢錢買一個6300的英雄可不是件簡單的事情，每天的首勝才150，加上別的東西也就是一局幾十金幣，要攢到6300金幣去買一個英雄，就是一件漫長的事情了，但是對於亞索和劍聖來說，價效比高的肯定就是劍聖了，才450，而且是一個老牌英雄，亞索的價格不低，但是很多的玩家攢錢買的第一個英雄都是亞索，雖然貴，但是買的人多啊。價格還是影響不了一個真正喜愛這個英雄的玩家的。但是就這樣的實用性來說，劍聖強的不行，也很容易上手，價格最低，所以劍聖要比亞索好一點。
第二，劍聖和亞索的操作
劍聖和亞索比起來，操作就是好了太多了，沒有什麼難度的英雄，只要掌握Q技能的細節，在打人的時候把E開啟就好了，不斷的粘著對手去砍，能增加真實傷害的劍聖，真的是很無解的一個英雄，不管多肉的坦克，在劍聖出幾件攻速破甲的裝備之後，都像切菜一樣的。但是對於亞索來說，就是不一樣了，亞索這個英雄的操作性很難，玩家不好掌握，技能的CD雖然快，但是對手速的要求更快了，一定條件下才能使用大招這才是亞索的真正實力，但是很多的玩家也就是隻能在一般的操作熟練之後就止步了，就操作而言，劍聖比亞索要簡單很多。
第三，傷害
劍聖和亞索都是負責輸出傷害的，當然是比拼一下傷害的能力了，亞索的技能和裝備起來之後，在線上是非常強的，二下就能將對手打的大殘，然後就能輕鬆的攢風吹起，擊飛這樣的簡單，但是劍聖就是不一樣的，就是直接上去砍，沒有過多的講究，也不需要兵線，依靠大招的各種加成，追著人砍就是了，劍聖和亞索相遇，誰勝誰負是不好判斷的，取決於玩家自己的水平，但是相同條件下的劍聖，是有很大勝算單吃亞索的。
雖然亞索是我的信仰，但是在我看來，劍聖的各個方面都是比亞索要強的，但是，並不能以此來區別，關鍵還是看玩家的水平。