歐盟和美國會不會抵制2018年世界盃？這不是一個體育問題，更像一個政治問題。

看看歷史，1980年以美國為首的西方國家抵制莫斯科奧運會，作為報復，以蘇聯為首的東歐社會主義國家集體缺席1984年洛杉磯奧運會。當初的有著冷戰的特定歷史環境。至於當下雖然有相似的環境，但是也不盡然，我想抵制的可能性不大：

1、美國根本就沒有參加2018世界盃決賽階段的資格，和中國隊一樣，早在預選賽階段就被淘汰出局。連資格都沒有何談抵制？然不成，電視不轉播，不轉球迷到俄羅斯看球賽？

2、歐盟抵制更不可能。歐洲現在是足球運動的中心，歐洲五大聯賽是全世界關注足球的焦點，歐盟如果抵制將得不償失。再說歐洲集合了世界上最優秀的足球運動員，如果歐盟敢抵制世界盃，那麼不是對俄羅斯的傷害，而是對整個足球的傷害，對運動員的傷害，對全世界球迷的傷害。

所以，美國沒有資格抵制世界盃，歐盟沒有抵制世界盃的訴求和膽量。

首先要說，英國已經開始抵制了，但也不敢說退出世界盃，只是口頭說說，不參加開幕式而已，和球隊無關，這是政治。而冰島也是緊隨其後，做出了表態，但也是沒有設計國家隊不參加的問題。

而美國當然也是和俄羅斯水火不容，但美國隊沒有進入世界盃，也就沒有所謂的抵制，因為本身就沒有參賽資格，這個和國足一樣一樣的。

當然，冰島是個例外，但卻也是不敢動最後的底線，因為都說，政治和體育必須分開，但歐盟以及美國卻還是分不開。所以作為歷史上第一次進入了世界盃的冰島，不會輕易放棄這次機會，這樣冰島球迷也不會答應。而且剛剛6:0中國的威爾士，還沒有門票呢，所以世界盃門票，搶著要的國家很多，包括中國。

所以，這無非是一場博弈，互相想看對方的底牌，和現在激烈的中美貿易戰一樣，都是在試探，而真正全面抵制，估計誰也沒這份勇氣，所以個人覺得，不可能抵制的，尤其是球隊，當然可能去開幕式的國家元首不會那麼多罷了。