我沒有說任何深度計算。許多人提出了這方面的差距。我說了一個不同的觀點。 圍棋比國際象棋更難，因為國際象棋比圍棋更容錯。因此，玩國際象棋需要比國際象棋更多的關注，更高的準確性可以獲勝。由於國際象棋和國際象棋的存在，雙方顯然都有很大的優勢，可能不會取勝。在遊戲中，即使你有幾隻手減速，你錯了，導致你自己的劣勢，你仍然可以找到平安。從理論上講，雙方都沒有錯，就是國際象棋。
並且一方犯了一個小錯誤，沒關係，它仍然是國際象棋。因此，國際象棋具有高度的容錯能力，對球員的要求會更加寬鬆。允許玩家犯小錯誤。然而，與圍棋不同，遊戲中幾乎沒有國際象棋。至少，有一半勝利。因此，理論上，在遊戲過程中，即使一方犯了錯誤，也是一個致命的錯誤。即使形勢落後，國際象棋比賽也會對球員背後的國際象棋戰略產生很大影響。透過河流整個事情並不罕見。由於容錯能力不同，圍棋想要贏得比賽，並且必須儘可能地犯0個錯誤。無論誰輸了一場比賽都接近0，誰將獲勝。國際象棋週轉率0和5沒有什麼不同，最終是國際象棋。因此掌握圍棋將更加困難。除了容錯率之外，仍然很難選擇圍棋。 圍棋棋盤比棋盤大，最大的麻煩不在於計算的深度。
每個人都是人腦，計算能力有多大差異。但是，每張國際象棋只有幾個合理的動作，最多可達十幾個。但是，圍棋的每場比賽都有太多合理的動作。也許在部分戰鬥中，雙方都沒有太多合理的步驟，而且它們都在人腦的計算範圍內。但圍棋最常見的事情是我不能在本地做。我發給了你。我去了另一個空曠的地方，它實際上比當地的死亡更有價值。而這種開放空間特別多，三條道路，四條道路？左邊的那個，右邊的，似乎是相似的，但它似乎是不同的，區別在哪裡？有什麼差距？甚至還有幾十個這樣的觀點。
在AI之前，哪裡更好，它不是人類大腦可以判斷的東西。選擇太多，判斷太模糊而不標準，是棋盤最直接的影響。與圍棋相比，國際象棋選擇更少，判斷更容易。這也是圍棋比國際象棋更難的地方。https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/a044ad345982b2b7c56140013fadcbef77099b7c
我沒有說任何深度計算。許多人提出了這方面的差距。我說了一個不同的觀點。 圍棋比國際象棋更難，因為國際象棋比圍棋更容錯。因此，玩國際象棋需要比國際象棋更多的關注，更高的準確性可以獲勝。由於國際象棋和國際象棋的存在，雙方顯然都有很大的優勢，可能不會取勝。在遊戲中，即使你有幾隻手減速，你錯了，導致你自己的劣勢，你仍然可以找到平安。從理論上講，雙方都沒有錯，就是國際象棋。
並且一方犯了一個小錯誤，沒關係，它仍然是國際象棋。因此，國際象棋具有高度的容錯能力，對球員的要求會更加寬鬆。允許玩家犯小錯誤。然而，與圍棋不同，遊戲中幾乎沒有國際象棋。至少，有一半勝利。因此，理論上，在遊戲過程中，即使一方犯了錯誤，也是一個致命的錯誤。即使形勢落後，國際象棋比賽也會對球員背後的國際象棋戰略產生很大影響。透過河流整個事情並不罕見。由於容錯能力不同，圍棋想要贏得比賽，並且必須儘可能地犯0個錯誤。無論誰輸了一場比賽都接近0，誰將獲勝。國際象棋週轉率0和5沒有什麼不同，最終是國際象棋。因此掌握圍棋將更加困難。除了容錯率之外，仍然很難選擇圍棋。 圍棋棋盤比棋盤大，最大的麻煩不在於計算的深度。
每個人都是人腦，計算能力有多大差異。但是，每張國際象棋只有幾個合理的動作，最多可達十幾個。但是，圍棋的每場比賽都有太多合理的動作。也許在部分戰鬥中，雙方都沒有太多合理的步驟，而且它們都在人腦的計算範圍內。但圍棋最常見的事情是我不能在本地做。我發給了你。我去了另一個空曠的地方，它實際上比當地的死亡更有價值。而這種開放空間特別多，三條道路，四條道路？左邊的那個，右邊的，似乎是相似的，但它似乎是不同的，區別在哪裡？有什麼差距？甚至還有幾十個這樣的觀點。
在AI之前，哪裡更好，它不是人類大腦可以判斷的東西。選擇太多，判斷太模糊而不標準，是棋盤最直接的影響。與圍棋相比，國際象棋選擇更少，判斷更容易。這也是圍棋比國際象棋更難的地方。https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/a044ad345982b2b7c56140013fadcbef77099b7c