純粹的股評家和實戰人還是不一樣的。以前就曾有故事說過，有人炒股失敗去做股評結果獲得成功的事情。

但是在我看來，不應該把它當成炒股，炒股這個字眼其實就是賭博，賭博是十賭九輸最終會虧得連內褲都沒有了。我們應該以投資的態度去參與股市，追求的是穩步的回報為主要目的。

於投資的角度而言，股市投資已經變得非常簡單了。就像我們價值投資者基本上在高收益率出現的時候投下重金，基本就不用再去操心了，我們的價值股它們會自己照顧自己。

自從我實踐價值投資以來，就從來沒有輸過任何一筆交易，在有業績支援的情況下，哪怕暫時被套最終都會最終漲起來的。

實際上在媒體股評的這些所謂的專家，是不炒股的，況且這些所謂的專家只會給股民說些模稜兩可的話，股市是漲是跌他都是對的！

如果這些股評專家真的看清大盤和個股的漲跌，做股評這點小錢他們能看到眼裡，自己早去炒股賺大錢了！

所以現在股民中流傳著一句笑話，某些股評專家已經成為反向指標，他們說漲，股市絕對要跌，如果股民要聽媒體股評專家的話，只有等著被割韭菜了！

那麼我們就說說，大家身邊的股評家會炒股嗎？

答案是肯定的，但是他們一般都不是職業炒股的人，更多的是做理論研究，付諸實踐的時間不多。所以這類炒股高手都是理論性的，但是唯物主義不是講究理論指導實踐，實踐來驗證和完善理論嗎！所以理論豐富的交易者，至少不會輸的一塌糊塗。例如，當大盤從954到6124的過程中，我相信很多股評家大神都在吶喊牛市，讓大家有錢的趕緊入市，千載難逢的機會，話是沒有錯的，但是她們自己真的大膽入市了嗎？這個就不一定了，因為他自己的理論從來沒有被自己的交易經歷所驗證，他自己心中也是打鼓的，所以他能夠做到果斷的執行力嗎？答案是否定的。同樣的道理，當2015年的牛市結束回落到4000多點時，相信也有不少理論大神判斷，階段性頂部已經到了，告訴大家先離場，但是他們自己離場了嗎？這個就不一定了，因為當時還有一路凱歌的聲音高呼8000點也未必是頂，所以憂鬱了。

不會虧的沒有底褲但也很難取得很好的成績整體結果比散戶還是會強一點.因為監管的原因中國證券從業者是不能炒股的包括絕大多數的股評.但他們真的不炒嗎這個可以自己想.很多對股市瞭解不深自己介入較少的朋友很容易把炒股賺錢跟發財聯絡起來劃上等號.但實際上這兩者有著巨大的區別.對這些股評來說由於訊息常識經驗上的優勢肯定在機率上比普通樣本的股民強一點.但由於實戰要求遠高於理論也很難取得驕人的戰績.

正因為這幫人自己去炒股不但賺不到錢，還有可能虧的家都不認識了，所以才會去做股評，這樣還能賺點稿費，出場費等，真正能在股市賺錢的人會去教別人嗎？教會廣大韭菜炒股他們去那裡割韭菜？