古代小說中描寫兩軍交戰當兵的看熱鬧，而由雙方大將一對一互掐，就是純粹扯蛋，是文人的意淫，包括《三國演義》中的“三英戰呂布”，兩廂士兵瞅熱鬧，由雙方主將比戰力，這不開玩笑呢嗎？古話說，一將成名萬骨枯。一個將軍成名，不是靠戰力，而是靠指揮千軍萬馬，靠無數計程車兵赴死。特別有些傳奇小說，比如《封神演義》，描寫的這個陣那個陣的，統統文人不靠譜的想象力。《楊家將》裡的“降龍木”為何物？連作者都沒有描寫出這個降龍木究竟長啥樣……文學作品要求源於生活而高於生活，可中國的古代小說高得離譜。世界名著比比皆是，中國，只有生活流的《紅樓夢》《儒林外史》拿得出手……

關於有人認為戰陣是虛構的這個事兒，這個鍋中國曆代史官要背一半。他們不參與戰爭，單純只是記錄朝堂上的彙報，比如帶了多少人，去了幾個月，戰果是什麼，給人一種戰爭只是幾串數字的錯覺。另一半的鍋，要算在所謂的兵書上，諸如《三十六計》、《孫子兵法》之類的書，裡面關於戰術的描述更像是哲學，所以覺得虛假和不存在是可以理解的。

關於戰陣具體是什麼，閱讀日本的史書可能比中國的史書更為適合，什麼魚鱗陣、鶴翼陣都有介紹，有心一點甚至可以查到具體怎麼擺的（畢竟霓虹華人少戰爭又頻繁，記錄的詳細也無可厚非）。

總而言之，戰陣這個東西一不能理解成電視劇裡那樣一群演員換上不同顏色的衣服跳廣播體操，二不能像蔣公那樣理解成越級微操，在南京城通知前線機槍手前進10米。它本質上是指揮官對戰場局面交出的一份答卷，這樣一份答卷脫離了那場戰役，就毫無意義。

因為很多人崇拜了萬歲衝鋒。

喜歡排隊槍斃。

變成了頭腦簡單，四肢發達的西方觀念。

一戰法國弄了一個有名的軍事防禦線，如果沒有一定規則，和陣法佈置，直接修一條牆，或者戰壕就行了。