回覆列表
-
1 # 理性說籃球
-
2 # 諸葛愛球
在我看來不可能。NBA是講究天賦的地方。而且NBA的狀元籤是非常難得的,一般選擇都特別謹慎,特別熱衷於選擇在大學時天賦異稟的球員。天賦方面保羅最大的劣勢就是身高有劣勢。這點上保羅弱於其他天賦球員,恐怕未必能當選狀元秀,但是進入前五肯定應該沒問題。
相關內容
- 2018年CBA的選秀狀元姜宇星是個怎樣的球員?
- 2001屆選秀重排怎麼排,誰應該是狀元?
- 有人說保羅這麼強也只是當年四號秀,那麼當年選秀排在保羅前面的人有誰?他們現在過得怎麼樣?
- 如果詹姆斯和喬丹一起參加選秀,詹姆斯還會不會是狀元呢?你怎麼看?
- 09年選秀重排,庫裡,哈登誰能做狀元?
- 2011年選秀重排,歐文還是狀元嗎?
- NBA近五年的選秀狀元,如果按照能力值來排名,可以怎麼排?
- 火箭9勝11負,保羅受傷,陣容深度不夠,2019是選秀大年,可以考慮“擺爛”嗎?
- 從選秀時銀行賬戶只有151美金,到現在已簽下近3億美金合同。保羅是不是大贏家?
- 美媒近日重排了96黃金一代前10選秀順位,科比力壓艾弗森成狀元,你怎麼看?
保羅是2005年首輪第4順位被新奧爾良黃蜂隊選中的,在當時的選秀中,他還是被非常看好的,在博古特、馬文-威廉姆斯和德隆-威廉姆斯之後,也屬於攻防一體的型別。
但是這樣的保羅並不一定可以在如今的當選狀元,其中最大的原因就是他的身高太矮,除了艾弗森,沒有人可以突破身高這一項阻礙毫無爭議當選為狀元。
保羅在當時並沒有展現出進攻端的無解雖然保羅在生涯前期確實是有一定進攻能力的控衛,但是更多還是作為傳統控衛的組織進攻,在2005年的時候,其實保羅原本也有希望以更高的順位被選中,但是那時候,他在大學也並沒有展現出像之後NBA那樣無解的中距離投籃能力。
剛進入聯盟的保羅中遠距離投籃並不穩定,這也限制了他生涯初期得到更多的分,大多數還是晃人後的突破上籃,而相比之下,德隆卻是更先練出投籃的那個人,加上強壯的身體,所以在爵士經常可以吃飯睡覺打保羅。
這樣的保羅放到小球時代也不可能會當選狀元。
身高是不可改變的劣勢除了在大學時期並沒有展現出獨一檔的攻防優勢,保羅1.83米的身高確實讓很多球隊望而卻步,在那個崇尚身體對抗的年代,一名矮個子控衛怎麼走沒有一個2.13米的強壯大中鋒更加誘人,不管是博古特還是德隆,都是那種看起來就很強的,可以作為即戰力的球員。
而保羅這樣的球員,一方面是沒有足夠的身體天賦,另一方面也更像是需要長期培養的,令球隊需要冒更大的風險,他也不像當年的艾弗森那樣得分如砍瓜切菜眾望所歸。
如今的NBA也是崇尚身體素質的,新時代的控衛狀元像羅斯和沃爾、歐文,都是肉眼可見的華麗天賦,而保羅雖然運動能力也不差,但是他更多的是內涵,是需要耐心培養才能看見的。
所以保羅放在今天也不會當選為狀元,因為在他身上確實看不到可以直接給球隊帶來改變的潛能,這需要冒很大的險,當然,黃蜂隊最後也賭贏了,但是如果他們手裡的是狀元,或許也是不會果斷選擇保羅的。