我個人認為G3的懷特要更優秀一些,我們從兩人的球隊地位來對比,穆雷是掘金的絕對核心球員,但懷特只是馬刺的板塊球員,G2的表現是穆雷作為球隊領袖該有的表現,而G3懷特的表現則是超出了他應該所有的表現。而且G3的懷特整體表現也是要比G2的穆雷更好一些,無論從球隊地位所帶來的責任還是從個人表現上,懷特都要比穆雷更勝一籌。
G2的穆雷雖然在比賽第四節表現的十分不錯,但整場比賽來看他卻是表現的比較一般,穆雷在G2是17投8中拿下了24分2籃板4助攻的資料,如果沒有第四節的超神發揮,其實穆雷這一場比賽打的是比較難看一些。因為前三節穆雷的投籃手感一直都不怎麼好,如果穆雷前三節都能有良好的投籃手感,那麼我相信掘金早已領先於馬刺。
我們再來看看G3的懷特,今天的懷特是整場都超神發揮,全場是21投15中得到了36分5籃板5助攻的全面資料,投籃命中率高達71%,顯然從整體資料反映的表現來看,懷特是絕對要好於穆雷,也正是因為懷特在G3的出色表現,馬刺才能在掘金整體打出49%投籃命中率的情況下以118-108擊敗掘金。
綜合來看透過以上對於兩人的比較,我個人認為顯然G3的懷特表現要好於G2的穆雷,G3的穆雷嚴格來說是打出了半節好比賽,G2的懷特則是整場比賽都帶領著馬刺在前進,懷特的潛力和求勝慾望的確是深不見底。
我個人認為G3的懷特要更優秀一些,我們從兩人的球隊地位來對比,穆雷是掘金的絕對核心球員,但懷特只是馬刺的板塊球員,G2的表現是穆雷作為球隊領袖該有的表現,而G3懷特的表現則是超出了他應該所有的表現。而且G3的懷特整體表現也是要比G2的穆雷更好一些,無論從球隊地位所帶來的責任還是從個人表現上,懷特都要比穆雷更勝一籌。
G2的穆雷雖然在比賽第四節表現的十分不錯,但整場比賽來看他卻是表現的比較一般,穆雷在G2是17投8中拿下了24分2籃板4助攻的資料,如果沒有第四節的超神發揮,其實穆雷這一場比賽打的是比較難看一些。因為前三節穆雷的投籃手感一直都不怎麼好,如果穆雷前三節都能有良好的投籃手感,那麼我相信掘金早已領先於馬刺。
我們再來看看G3的懷特,今天的懷特是整場都超神發揮,全場是21投15中得到了36分5籃板5助攻的全面資料,投籃命中率高達71%,顯然從整體資料反映的表現來看,懷特是絕對要好於穆雷,也正是因為懷特在G3的出色表現,馬刺才能在掘金整體打出49%投籃命中率的情況下以118-108擊敗掘金。
綜合來看透過以上對於兩人的比較,我個人認為顯然G3的懷特表現要好於G2的穆雷,G3的穆雷嚴格來說是打出了半節好比賽,G2的懷特則是整場比賽都帶領著馬刺在前進,懷特的潛力和求勝慾望的確是深不見底。