對事不對人，講理不講情，這些都是要分情況而定，不能一刀切！

家是講愛的地方，不是講理的地方

家長裡短，我們每天都會面臨這些問題。夫妻之間誰對誰錯，對老人對小孩，對家裡的親戚。借錢的事情，幫忙的事情.....只能一句話概括：在家裡不能講理，講理你就輸了。家裡的事只要不涉及大事大非，情大於理。

在吵架的時候會經常說這麼一句“你到底講不講理”！一般這個時候是沒什麼理性可言的，如果非要分是非對錯那也是事後雙方都平靜了再去講理。

社會存在道德和法律雙重標準

年輕人應該給老年人讓座！這句話要放在場景下去使用，如果說這是一個規則顯得就不那麼合理。沒有誰是欠誰的，年輕人可能比老年人還累；老年人可能驕橫拔不，年輕人可能身體不舒服......各種場景下的不同情況，決定了當時發生的事件。你不能用道德去約束甚至去綁架一個人，如果說這是法律放到社會層面那就必須執行。

大是大非面前，原則大於一切，即便你心裡不願意

我們會遇到一些大是大非的事情，比如說最近的“港獨”事件。正確的答案只有一種，如果這個時候你的家人站出來反對你。那麼這個時候他肯定是不對的，這是大事，是國家準則。任何東西都不能凌駕和綁架，不能說是你是父母就怎麼怎麼樣，你是長輩就怎麼怎麼樣。大是大非面前，原則第一位。

影視劇裡我們會看到“大義滅親”的一些場景，這是需要極高覺悟的。現實社會中我們都是護短的，雖然你知道不對，但是你控制不了自己。

評價一件事的是非標準取決於當時所處的環境、面對的人、所發生的事。我們需要有自己正確的價值觀、倫理觀去判定當時應該依據的標準是什麼。

普世三觀。就是放置四海皆准的道德標準。在整個社會體系中，大部分人認為你做的是錯的，那就是錯的；認為做的對的那就是對的。就比如說一個人被大部分人認為人品有問題，那這個人人品就是有問題的。不論在哪個國家，雖然有微小的差別，但是道理都是一樣的，這就是哲學。一通百通。