積極性

　　1、甘地領導了非暴力不合作運動，沉重打擊了英國的殖民統治，增強了印度人民的自尊心和自信心；促進了人民的團結，為印度的獨立奠定了基礎，最終印度取得了自治。

　　2、一定程度上抵制英國經濟侵略，有利於印度民族經濟發展。

　　侷限性

　　1、以非暴力限制人民的革命運動，束縛了人民的手腳，甘地始終對英國政府抱有幻想等，反映了印度民族資產階級在反帝鬥爭中的動搖性和妥協性。

　　2、抵制西方物質文明，體現了資產階級侷限性。

按照辯證法的觀點，評價歷史人物應該遵循辯證的、一分為二的方法。

積極的一面：他的頭銜“Mahatma”，（一般漢譯為“聖雄”）來源於梵語的敬語mahatman, 原意“Great Souled”，偉大的靈魂， 卻常被誤以為是他的名字。這在他授予泰戈爾"Gurudev"的稱號，意即“偉大的導師”後，1915年印度詩人拉賓德拉那·泰戈爾（Rabindranath Tagore）贈予他的尊稱，意為合聖人與英雄於一身。

這個頭銜的使用在印度以外也被廣泛地接受, 可能部分的反映出在他的時代印度和英國的複雜關係。 無論如何，這個頭銜的廣泛使用是同世界上對甘地這樣一個對於非暴力和自己的宗教信仰的極其執著的人的廣泛接受相一致的。

消極的一面：但甘地的非暴力與不合作是相輔相成的兩個方面：一方面，用不合作來發動群眾，反對英國殖民者，迫使殖民當局做出有利於資產階級的讓步；另一方面，又用非暴力來限制群眾運動，防止社會改良轉變為革命，把群眾運動控制在資產階級利益所能容許的範圍內，因而在運動中表現出極大的侷限性、妥協性。