世界上有沒有對錯之分？這得看站在什麼角度 站在一元論（或形而上）的角度這個世界既有對錯之分又沒有對錯之分，但最終必定絕對要有對錯之分 否則這個世界會不復存在。。。站在二元論其中的任一角度 彼說此錯 此說彼錯。站在世人的角度必定肯定要有對錯之分，否則分不清好壞善惡對錯是非，但在大是大非面前大多數人是很難分的清楚對與錯。如果世上沒有對錯之分那些負能量的犯罪分子為什麼要躲射藏藏鬼鬼祟祟呢。因為TA們也知道自己的行為是受正能量人群及政府打擊的。所以說這個世界是有對錯之分的，也可以說絕對有對錯之分。這個世上只有對與錯的人與事情，不存在對與錯的概念名詞，有對與錯的人與事情才會有對與錯的概念名詞。

什麼是對？什麼是錯？對和錯不是別人能判斷的和定義的。只要是對社會有益的，正能量的，哪怕別人認為是錯的，那也是對的。有的對錯需要花時間去證明

世間有對錯嗎？我想從我養的兩隻白色的兔子說起。

聽人說越是賤名越好養活，所以我為他倆起了世上最賤的名字，一個叫“白死”，一個叫“白活”，但終究還是未能保全他們。這是人的意念錯還是兔子的命運錯？

害怕他們亂跑被人抓到，所以終身將他們囚禁在籠子裡，也可曾想過自由對於一個物種的重要。這是我們的行為錯還是兔子的身體錯？

我傾盡最大力量，懇求爸爸每天去小賣鋪撿些別人不要的菜葉贈予他們，終於還是把他們從一個巴掌大喂到一塊兒地磚大。這有沒有對錯？

我以為陪伴就是這樣無聲無息的，然而真正的離別卻讓我知道成人的世界也有嚎啕大哭一說。他們的離去是對還是錯，我們的無奈是對還是錯？

世間對與錯，不容易定論。

但好的思想是正能量與光明的。

如果思想是負能量，它的發光是屬於黑暗的。

對與錯，好與壞，白與黑，美與醜，是與非是矛盾的，不相容的，可又是統一的。叫人不要混淆，必須分清。話又得說回來缺少了這些，也就缺少了世間的異彩紛呈。因而，世間沒有對錯是不客觀的。

科學在任何時候必須要求精確不能有半點差錯。錯了，衛星能被送入預定軌道嗎？錯了，導航還能是精確導航嗎？錯了，月球車能著落月球背面嗎？等等。說明科學只能是書寫一個‘’對‘’字。

再如世事倫常不講對錯怎能分清好壞？那就會惡貫滿盈，奸邪當道，正義被踐踏，公道被隱晦，凡事都應有個對錯。如果你的孩子明明將1+1寫成了等於3，你還認定他是對的，那麼孩子將永遠徘徊在錯誤的陰影中。

對是成功，錯是失敗。現實生活中，我們找到了正確的路徑，努力做對了，我們就是成功了。從一次次的錯誤，一次次的失敗中，經過反覆的嘗試，反覆的驗證，我們終於做對了，哦們終於成功了！所以說，對錯本身就是矛盾的統一體。

這時我們應給出一個結論，那就是對錯是客觀存在的，認識它，而不是迴避它。

在不違背法律的原則下，是沒有對錯的，只是每個人站的角度和綜合素養不同，心態不同。樹戀大地有情留，葉愛天空無情去。茁壯成長是我願，自由自在是你意。你成棟樑我為泥，各自歡喜隨它去。概括一句話：對亦錯時錯亦對，錯亦對時對亦錯。

善良的人觀念裡有對錯是非善惡之分，其他人的觀念裡只有利益！只有利益的人其實與人沒有一點關係，不叫人吧還有人樣，叫人吧還沒有人樣！

對錯有節。白天又忙了一天，和弘玲姐去為佈置辦公室的事情，沒顧上聽課，直到晚上回到家裡，飯後為了靜心，用時兩個多小時抄寫了心經之後，想起還沒聽課呢，就打開了語音。聽課之後，我起身去洗漱準備睡覺，看著鏡子中的自己，想著老師講的別人錯的也是對的，可能是對自己的提醒，一味地強調自己是對的也是錯的，就反省自己為什麼在生活中會有些不開心，不就是總去計較對錯的原因麼，其實好多情況是自己錯了，就拿今晚來說，丈夫說要出去吃，吃豆腐，吃點軟的湯湯水水的，我說吃麵條吧，他勉強也答應了，那我就開始準備做麵條了，還特意做他喜歡的西紅柿牛肉滷湯，可是他卻起身穿上衣服說要下去買兩個菜，我就不高興了，罵他得瑟，吃麵條不行麼非要買菜乾麼?可他一點兒沒聽我的，下去買上兩個菜，豆腐，豬血吵韭菜，我盛好麵條，問他吃不吃麵條了?回答說吃!給他澆上滷，自己也盛了一碗吃了，但心情卻很不爽，一口沒吃幣買上來的菜，而且對他說，你要都吃了哈，別吃不了又餵了狗!我就認為他就不該去買菜，還提醒他痛風犯了別吃豆腐了，不聽!我當時就認為他是錯的，現在再想想，是我錯了，他不就是想吃豆腐嗎?想吃就吃吧，我生啥氣呀，自找不痛快，還讓人家也不痛快，不舒服，幹麼呀這是?這不是傻麼?這不故意找彆扭麼?真是我錯了。所以是對是錯，在於個人對錯，都是相對而言，你認為錯的也許是對的，我認為對的在他人眼裡也許就是錯的，莫辯莫爭，放下自己的標準，自己輕鬆，周圍的人也自在，那就是對的吧，感謝老師讓我有些領悟了。

沒有絕對的對錯，經歷不同，立場不同，看法不同

我不知道什麼是對錯，只知道什麼是利弊。權衡利弊，想想因果，就不會總衝動，甚至是不計後果而為之。

有的時候，有些事情是在經過大腦思考後再實行，也想過因與果，有些即便是錯，仍然選擇為之，是覺得所造成的結果在自己所能夠承受的範圍。

回答，人有善惡本性，並且交替貫穿人一生，所以決定人沒有十美。不可能有十全，對錯肯定存在。

沒有絕對的對與錯，不同的介面，不同的角度，就會產生不同的結果！

相對而言，主觀客觀因素很多，沒有絕對的對與錯！

沒有絕對的對，也沒有絕對的錯！殺人不對，但是你懲罰的是對社會對人類有極大危險的人，也就是所說的為民除害，那就是對的，比如公安機關。反之別人沒有對你造成威脅，你卻為了私慾故意傷害別人，那就是錯的！

還有和你的觀點在一個節拍上，認知在一個層面上你就覺得他說的對，反之，即使人家是真理，你的思想還達不到那個高度，你就難以接受，認為這種做法和說法是錯的。對與錯也是受控於自己的主觀意識！

肯定有啊。有對就有錯，有好就有壞。自然規律

這個問題要辯證的看待！世界上沒有絕對的對與錯。

世事萬物均在陰陽對錯中輪流生長，沒有絕對的錯，也沒有萬古不變的陽。錯對自在人心。真理只掌握在一少部分掌握智慧生命和宇宙萬能的人手裡。人非聖賢，孰能無過，只有經過生活考驗和精神磨練的人才有機會到達人生智慧的高點與蔚藍的天邊，看到理想的光芒和思想的Sunny在天堂中飛揚。