展開全部
為什麼現在很多人對無償獻血反感?身邊的人為何總能找到各種理由去反對你去獻血?甚至包括教師、醫生這兩大人群。
請輸入圖片描述獻過血的朋友都知道，在獻血之後會得到一份證書，上面標註了你獻血之後可以享受到的各種權利。然而，在之後如果遇到需要血液的時候，你真的能享受到書面上所標註的各種權利嗎?當你需要血液救治的時候，血站可以透過各種理由來限制你的權利使用，你說你有獻血證?對不起，我們血站出現“血荒”，然後要求病人提供“互相獻血”，顧名思義就是你找個人來我們血站獻血，獻多少血，就可以領到多少你目前需要的血型。其實名義上還是在“賣血”。
半強制性獻血，你既然來無償獻血了，為何不多獻一點呢?例如，我根據我的體質，自願無償獻血200CC，然而，在誘導之下卻獻出了400cc。或許你會覺的不就是多出200cc嗎，不，根據個人體質的不同，多出來的200cc可能會令體質較差之人出現問題。
無償獻血卻有償使用，血站確實無法為無償獻血者提供無償血液救治，血站需要大量的資金來為血液進行儲存。但是某些醫院需要全血來救治的時候，血站卻可以把它分為N袋，本來可以3000(舉例數字)搞定血液問題，卻變成需要幾倍的支出。(成份輸血只是不良反應較少，全血在患者大量失血價值較大)
當然，這篇文章並不是指責血站，血液畢竟是生命的希望。制度在改變，我們需要的是不斷的改變與進步。在危難之時，血站能發揮較為重要的職責。
展開全部
為什麼現在很多人對無償獻血反感?身邊的人為何總能找到各種理由去反對你去獻血?甚至包括教師、醫生這兩大人群。
請輸入圖片描述獻過血的朋友都知道，在獻血之後會得到一份證書，上面標註了你獻血之後可以享受到的各種權利。然而，在之後如果遇到需要血液的時候，你真的能享受到書面上所標註的各種權利嗎?當你需要血液救治的時候，血站可以透過各種理由來限制你的權利使用，你說你有獻血證?對不起，我們血站出現“血荒”，然後要求病人提供“互相獻血”，顧名思義就是你找個人來我們血站獻血，獻多少血，就可以領到多少你目前需要的血型。其實名義上還是在“賣血”。
半強制性獻血，你既然來無償獻血了，為何不多獻一點呢?例如，我根據我的體質，自願無償獻血200CC，然而，在誘導之下卻獻出了400cc。或許你會覺的不就是多出200cc嗎，不，根據個人體質的不同，多出來的200cc可能會令體質較差之人出現問題。
無償獻血卻有償使用，血站確實無法為無償獻血者提供無償血液救治，血站需要大量的資金來為血液進行儲存。但是某些醫院需要全血來救治的時候，血站卻可以把它分為N袋，本來可以3000(舉例數字)搞定血液問題，卻變成需要幾倍的支出。(成份輸血只是不良反應較少，全血在患者大量失血價值較大)
當然，這篇文章並不是指責血站，血液畢竟是生命的希望。制度在改變，我們需要的是不斷的改變與進步。在危難之時，血站能發揮較為重要的職責。