實際上，周定投和月定投的差別並不大，根據過去N多的測算資料，這個結論確實不假。
既然結果差不多，而且還要做個選擇，總不至於扔骰子來決定的，下面就聊聊可以附加考慮的方面：
1、從本金的角度考慮。假設按周的話，1周100元，按月的話，1月400元。一年12個月52周，如果按月投，本金是400元*12月=4800元；如果按周投，本金是100元*52周=5200元，相比之下，按周投的本金比月定投多了8.33%。
2、定投資金的來源。如果定投的資金來源是工資性收入，月定投比起周定投更具有操作性。定投扣款就設在發完工資的第二天，因為發工資時間基本是固定的，所以定投扣款日也很容易設定。比如10日發放工資，11日定投扣款日。如果設定成周定投，那就涉及到還沒買入的資金存放在哪裡的問題，這部分資金很容易花在其他地方。比如在餘額寶上面定投，發完工資後的那周只投了100元，剩下的錢依然在餘額寶，說不定其他某筆大筆消費就花掉了；
3、從定投的產品來看。題主並沒有說準備定投的產品，大部分可以分為有波動和較小波動的。像貨幣基金或者債券基金，這類產品基本沒有波動或者波動很小，更合適作為儲蓄一次性買入。按照這個邏輯就應該是月定投，甚至是有錢就買， 而不是把錢分為4筆慢慢投；而如果定投的產品是有波動的，分批定投相對更為合適，定投比一次性投入更容易分攤成本，周定投比月定投也會分攤成本，雖然效果不那麼明顯；
4、從性格來看，如果喜歡折騰，就用周定投，在周定投的過程中可以對基金和行情的波動有一定的瞭解，慢慢培養對市場的感覺；如果不喜歡折騰，就堅信傻傻的定投總會賺錢，那就月定投即可，其他時間吃吃喝喝；
5、從瞭解自己的角度來看，可以透過周定投來了解自己對市場的敏感度，如果一丁點的波動就會引起心中波瀾，那可能就要降低對風險的預期。
6、如果是在2600之類的行情中，可能就更合適透過周定投乃至日定投快速的積累子彈。
算是提供了不同的維度，既然差別不多，就選擇個自己更認可的方式，畢竟定投的原理已經夠逆人性了，那在定投過程中多少也要follow heart。
實際上，周定投和月定投的差別並不大，根據過去N多的測算資料，這個結論確實不假。
既然結果差不多，而且還要做個選擇，總不至於扔骰子來決定的，下面就聊聊可以附加考慮的方面：
1、從本金的角度考慮。假設按周的話，1周100元，按月的話，1月400元。一年12個月52周，如果按月投，本金是400元*12月=4800元；如果按周投，本金是100元*52周=5200元，相比之下，按周投的本金比月定投多了8.33%。
2、定投資金的來源。如果定投的資金來源是工資性收入，月定投比起周定投更具有操作性。定投扣款就設在發完工資的第二天，因為發工資時間基本是固定的，所以定投扣款日也很容易設定。比如10日發放工資，11日定投扣款日。如果設定成周定投，那就涉及到還沒買入的資金存放在哪裡的問題，這部分資金很容易花在其他地方。比如在餘額寶上面定投，發完工資後的那周只投了100元，剩下的錢依然在餘額寶，說不定其他某筆大筆消費就花掉了；
3、從定投的產品來看。題主並沒有說準備定投的產品，大部分可以分為有波動和較小波動的。像貨幣基金或者債券基金，這類產品基本沒有波動或者波動很小，更合適作為儲蓄一次性買入。按照這個邏輯就應該是月定投，甚至是有錢就買， 而不是把錢分為4筆慢慢投；而如果定投的產品是有波動的，分批定投相對更為合適，定投比一次性投入更容易分攤成本，周定投比月定投也會分攤成本，雖然效果不那麼明顯；
4、從性格來看，如果喜歡折騰，就用周定投，在周定投的過程中可以對基金和行情的波動有一定的瞭解，慢慢培養對市場的感覺；如果不喜歡折騰，就堅信傻傻的定投總會賺錢，那就月定投即可，其他時間吃吃喝喝；
5、從瞭解自己的角度來看，可以透過周定投來了解自己對市場的敏感度，如果一丁點的波動就會引起心中波瀾，那可能就要降低對風險的預期。
6、如果是在2600之類的行情中，可能就更合適透過周定投乃至日定投快速的積累子彈。
算是提供了不同的維度，既然差別不多，就選擇個自己更認可的方式，畢竟定投的原理已經夠逆人性了，那在定投過程中多少也要follow heart。