說實話,您這種鑑定方法有點忒奢侈。鑑定完了,東西也廢了,何必呢。這要是鑑定出來的結果是假的還能安慰點,要是真的東西,您說,不是白瞎了不是?
我有紅珊瑚的飾品,我可不捨得燒。
您想啊,紅珊瑚是珊瑚蟲的屍體,說白了就是固化了的像骨頭之類的東西。當然,不是骨頭,因為珊瑚蟲不是脊椎動物。
但是也是會含有鈣啊,鎂啊之類的東西吧。您用火燒它,還要看您的火苗的溫度,和燃燒時間吧?打個比方,人類的火化,舉這個例子請您別介意。多高的溫度和作用時間,作用強度,使人類的屍體變成骨灰同比紅珊瑚就差不多:都是動物的屍體,但是您肯定燒不出肉味,說不好有蛋白質燃燒後的焦糊味道?
還有一點哦:您買的紅珊瑚小枝子外面說不好塗了清油之類的東西哦?因為為了達到拋光效果?估計您說的這個黃色是那種化學物質燃燒後的產物呢?。要說灰白色,我倒覺得有點像紅珊瑚燒過的形態吧?沒燒過,實在是不知道,只是推測下。
紅珊瑚小枝子您買的應該不貴吧?不然怎麼能捨得做這個實驗?紅珊瑚飾品的工藝費用應該能有本身價錢的6成以上。我覺得那種小枝子,或是未加工的原料根本都沒幾個錢。
說到這兒,讓我想到了這個市場的暴力
希望對您有幫助吧
不好意思,我沒有燒過。我手裡的都是貴珊瑚,很值錢。但是我知道用火燒珊瑚表面(一會會),珊瑚是不會發熱的。。但是長時間,估計會焦掉。
說實話,您這種鑑定方法有點忒奢侈。鑑定完了,東西也廢了,何必呢。這要是鑑定出來的結果是假的還能安慰點,要是真的東西,您說,不是白瞎了不是?
我有紅珊瑚的飾品,我可不捨得燒。
您想啊,紅珊瑚是珊瑚蟲的屍體,說白了就是固化了的像骨頭之類的東西。當然,不是骨頭,因為珊瑚蟲不是脊椎動物。
但是也是會含有鈣啊,鎂啊之類的東西吧。您用火燒它,還要看您的火苗的溫度,和燃燒時間吧?打個比方,人類的火化,舉這個例子請您別介意。多高的溫度和作用時間,作用強度,使人類的屍體變成骨灰同比紅珊瑚就差不多:都是動物的屍體,但是您肯定燒不出肉味,說不好有蛋白質燃燒後的焦糊味道?
還有一點哦:您買的紅珊瑚小枝子外面說不好塗了清油之類的東西哦?因為為了達到拋光效果?估計您說的這個黃色是那種化學物質燃燒後的產物呢?。要說灰白色,我倒覺得有點像紅珊瑚燒過的形態吧?沒燒過,實在是不知道,只是推測下。
紅珊瑚小枝子您買的應該不貴吧?不然怎麼能捨得做這個實驗?紅珊瑚飾品的工藝費用應該能有本身價錢的6成以上。我覺得那種小枝子,或是未加工的原料根本都沒幾個錢。
說到這兒,讓我想到了這個市場的暴力
希望對您有幫助吧