主要是亮度(這個直接影響基礎畫質)，倍頻技術(透過演算法讓畫面更加流暢)，區域控光(當畫面同時有亮暗區域時可以保證亮的夠亮暗的夠暗,區域說越多越好，也越多越貴)，x1晶片等級(環境處理)，背光技術(dled 或eled),色域(可現實顏色的範圍)和屏(ips或va)的區別7000是最低配置，亮度只有200多流明，主流低端電視都這個亮度沒有倍頻技術，沒有區域控光，沒有x1晶片，沒記錯用的ips，標準色域。8000較7000，亮度提升到400多流明，沒有倍頻，有很少的區域控光，多少不記得了，沒有x1晶片，ips屏，90%左右的ntsc廣色域，畫質優於7000，但有個硬傷是畫面整體發灰，像是蒙了紗8500較8000多了x1晶片區域控光也更多了些，應該還是ips,沒有蒙紗效果了9300較8500面板換成了對比度更高的va面板，機身也由超薄轉成厚的機身，主要是為了更多區域的控光，倍頻技術，更高版本的x1晶片亮度也提升到1200左右。從購買的角度，買貴的不買便宜的(畫質差距明顯)，買厚的不買薄的(厚的控光做的好)，這個估計很多人會說，有錢當讓買貴的，還用我說。那咱們來點實在的談預算有限的事1.不太建議買7000，太入門了，和大法的身份不配，畫質方面相對同檔次的其他品牌畫質優勢不明顯，也就是價效比低。2.8000和8500必買8500，x1帶來的區別很大，也沒有蒙紗的問題。3.預算有限的情況下，相比9300，9000是個不錯的選擇，比9300便宜不好，功能差距不大，x1晶片檔次低一級，亮度降到800還是1000來的。4.預算充裕就9400啦，要是不差錢就z9d，oled再等等看以上供參考，只用過其中部分產品，書的不一定很完整，lz湊合著看