比人高階的動物退化下來的生物，應該沒有。

在比現有生物略高階的生物基礎上，退化下來的，是有的。這個叫“返祖現象”，能進化上去，自然也能退化下來。

當然了，也不一定是非得變回祖宗的樣子，就是生理結構變簡單了而已。

地球經歷過幾次生物大滅絕，環境變化決定了，改變則生，進化或退化則活。

我們說的進化，只是針對生理構造變複雜了而言，而不是針對實用性變化而言。

所以有時候，“退化”，也可以看成一種“反向進化”。

生理結構和功能上簡單了，生命力和繁殖力可能就上去了，就可以繼續活下去啊！

這就叫——以退為進嘛。

人類的尾巴就正在退化掉，終於有一天，我們會失去這種功能性器官，從生理結構上，是退化，但更合理，不是嗎？

生命的形態最終以適應環境發展自己為目的，沒有進化退化說，進化退化是我們自以為是的定義。生命由三維到四維到五維六維，再因為環境不適應再回退回來，究竟是進化了還是退化了！

在進化的道路上沒有所謂的高階與低階之分，只有適合與不適合。

這種問題說明對物種的進化理解上有偏差，嚴格來說用物種演化更準確一些，而進化會讓人誤解為有高低之分，而實際上，演化是沒有低階與高階的。

生物之所以會不斷的變化，是由兩個原因造成的，一個是物種本身在遺傳時會產生隨機變異，所以後代會與先代不同。另一個原因是外界的自然選擇，也就是不同的環境下對物種進行篩選，適合的留下繼續繁殖，不適合的滅絕而無後代。

因此，在這種前提下，無所謂進化與退化，只有更適合。

而我們說物種的高階與低階，是生物學劃分的結果，是根據不同物種的生物學特徵而劃分出來的。物種由低階進化到高階也是一個表面上的描述，其本質也是為了更加適應環境，而不是為了進化到高階而進化，依然是適應環境的結果。

所以，如題目中的意思，首先物種演化沒有高階與低階之分，目前的所有物種都是經過幾十億年演化出的結果，也可以理解為適應現代環境的物種。當然，演化沒有盡頭，環境在不斷變化，物種的演化也在不斷進行中。

其次，我們也未發現現代生物是由更高階的退化而來的證據，我們只發現了由簡單物種逐漸演化未複雜物種的證據。

因此，題目的假設是不成立的。