有人提問說： 如何看待＂女人應該像父親一樣呵護你的男人這句話＂？又說：女人應該找一個像父親一樣呵護你的男人，而不是找一個還要你去遷就的兒子，真正愛你的男人最高境界是把你當女兒養，而不愛你的男人把你當媽用。不好的男人讓你變成瘋子！好的男人讓你變成傻子，最好的男人讓你變成孩子。如何看待這段話？
不知題主為何把那句話（女人應該像父親一樣呵護你的男人），和那一段話（女人應該找....）放在一起？它們似乎有相關，但又是兩回事。為避免邏輯混亂，就分別迴應吧。
（一）如何看待“女人應該像父親一樣呵護你的男人”這句話？
這句話，分明是對女人的要求。首先，聽起來這句話很彆扭，一是我懷疑題主說這句話，本意不是這樣，誤在語法問題；二是我只能彆扭的按“正確”句子去理解。女人應該像父親一樣呵護你的男人，令人疑惑的是：女人為什不可以像母親一樣.....而應該像父親一樣...？我真不太能理解，而只有一種混沌的感覺：彆扭，彆扭。
其次，這句對女人有要求的話，顯然是男人立場，且是一個大男子主義的男人立場（如果是女人立場說的這話，只能說這女人心理很扭曲，既想把自己當成男人，又想當父親一樣的男人）。猜想說這話的大男子，不是徹頭徹尾的封建腦袋，就是有皇帝情結的男人。用心理學分析，說這話或有這要求的男人，像個巨嬰，自我中心地以為“我最大，你們都應無條件的愛我”。不然，我們無法理解，你是一個男人，憑什麼說女人該像父親一樣呵護她的男人？除了真正的男嬰，會把女人投射成呵護自己的母親，或父親以外，成熟的男人，不會有這樣幼稚的思維。
（二）如何看待“女人應該找一個....”這段話？
這段話，分明是對女人的建議。不過，建議總比要求好，你提出你的建議，你的想法，感情上沒有強迫的意味。
仔細感受這段話，還挺有意思：1）直露胸襟。這段話雖顯詩意，但也直白，清晰的道出了作為女生、作為女生的父母的心願：嫁給一個像父親一樣呵護你的男人。像父親一樣的男人，意味著成熟男人。所以對女人而言，這樣的婚配，無疑是理想的。
2）有哲理性。這段話是富有深意，透過說女人應該找什麼樣的男人的表象，道出了比較成熟的思想：有愛的親密關係，是哺育男人和女人的天堂，他們因被滋養而共同成長；像原生家（有愛的父女）的親密關係，是最幸福的婚姻學堂，女人因享受愛而更可愛，男人因為愛而更成熟。
對這段話，稍作歸納：愛你的男人的最高境界是把你當女兒養，可以應對“最好的男人讓你變成孩子”；而不愛你的男人把你當媽用，可應對“不好的男人讓你變成瘋子”。同時我也認同這兩個觀點。理由一，生活中這兩種婚姻並不鮮見；理由二，解析這兩種婚姻：前者是成熟的配對——心智成熟的男人，與被愛滋養的女人；後者是幼稚的配對——心智未熟的小男人，與愛飢渴的憤怒女孩。
理論上，這一觀點，若換位性別來看也成立，即：愛你的女人的最高境界把你當兒子養，可應對“最好的女人讓你變成孩子”；而不愛你的女人把你當爹用，可應對“不好的女人讓你變成瘋子”。但事實上是否如此，很難說。
不過，這段話所折射的都是為女孩考慮的理想化配對。無論出於女人本身，還是男人（多為女孩的父親）說出這番有意思的話，都是尊重、愛護女人需求為出發點，是很純美的觀點。
有人提問說： 如何看待＂女人應該像父親一樣呵護你的男人這句話＂？又說：女人應該找一個像父親一樣呵護你的男人，而不是找一個還要你去遷就的兒子，真正愛你的男人最高境界是把你當女兒養，而不愛你的男人把你當媽用。不好的男人讓你變成瘋子！好的男人讓你變成傻子，最好的男人讓你變成孩子。如何看待這段話？
不知題主為何把那句話（女人應該像父親一樣呵護你的男人），和那一段話（女人應該找....）放在一起？它們似乎有相關，但又是兩回事。為避免邏輯混亂，就分別迴應吧。
（一）如何看待“女人應該像父親一樣呵護你的男人”這句話？
這句話，分明是對女人的要求。首先，聽起來這句話很彆扭，一是我懷疑題主說這句話，本意不是這樣，誤在語法問題；二是我只能彆扭的按“正確”句子去理解。女人應該像父親一樣呵護你的男人，令人疑惑的是：女人為什不可以像母親一樣.....而應該像父親一樣...？我真不太能理解，而只有一種混沌的感覺：彆扭，彆扭。
其次，這句對女人有要求的話，顯然是男人立場，且是一個大男子主義的男人立場（如果是女人立場說的這話，只能說這女人心理很扭曲，既想把自己當成男人，又想當父親一樣的男人）。猜想說這話的大男子，不是徹頭徹尾的封建腦袋，就是有皇帝情結的男人。用心理學分析，說這話或有這要求的男人，像個巨嬰，自我中心地以為“我最大，你們都應無條件的愛我”。不然，我們無法理解，你是一個男人，憑什麼說女人該像父親一樣呵護她的男人？除了真正的男嬰，會把女人投射成呵護自己的母親，或父親以外，成熟的男人，不會有這樣幼稚的思維。
（二）如何看待“女人應該找一個....”這段話？
這段話，分明是對女人的建議。不過，建議總比要求好，你提出你的建議，你的想法，感情上沒有強迫的意味。
仔細感受這段話，還挺有意思：1）直露胸襟。這段話雖顯詩意，但也直白，清晰的道出了作為女生、作為女生的父母的心願：嫁給一個像父親一樣呵護你的男人。像父親一樣的男人，意味著成熟男人。所以對女人而言，這樣的婚配，無疑是理想的。
2）有哲理性。這段話是富有深意，透過說女人應該找什麼樣的男人的表象，道出了比較成熟的思想：有愛的親密關係，是哺育男人和女人的天堂，他們因被滋養而共同成長；像原生家（有愛的父女）的親密關係，是最幸福的婚姻學堂，女人因享受愛而更可愛，男人因為愛而更成熟。
對這段話，稍作歸納：愛你的男人的最高境界是把你當女兒養，可以應對“最好的男人讓你變成孩子”；而不愛你的男人把你當媽用，可應對“不好的男人讓你變成瘋子”。同時我也認同這兩個觀點。理由一，生活中這兩種婚姻並不鮮見；理由二，解析這兩種婚姻：前者是成熟的配對——心智成熟的男人，與被愛滋養的女人；後者是幼稚的配對——心智未熟的小男人，與愛飢渴的憤怒女孩。
理論上，這一觀點，若換位性別來看也成立，即：愛你的女人的最高境界把你當兒子養，可應對“最好的女人讓你變成孩子”；而不愛你的女人把你當爹用，可應對“不好的女人讓你變成瘋子”。但事實上是否如此，很難說。
不過，這段話所折射的都是為女孩考慮的理想化配對。無論出於女人本身，還是男人（多為女孩的父親）說出這番有意思的話，都是尊重、愛護女人需求為出發點，是很純美的觀點。