武術家說一寸長一寸強，一寸短一寸險，手機也是一個道理。寸土寸金的手機空間，要做薄，要高配置，要感測器，要大電池，哪一項都是在挑戰極限。4寸到5寸可以擴大30%面積，要知道這面積上放的可都是密密麻麻的電子元件，5寸到5.5擴大的面積雖然不多，但是對於設計師那可是如獲至寶啊。6s為了3Dtouch的反饋一個馬達加上去，只好把電池砍掉一條，同樣是蘋果為了保證拍照，又要做薄，不得不凸起攝像頭，這背後都是手機空間不夠用啊！說的不負責一點三星的大屏手機潮流真心解救了一大批設計方和代工方，同時三星在細節的不修邊幅也拯救一大批中國產手機，5.5左右的大屏，在效能，外觀，厚度，續航，拍照，乃至手感上達到了一個相對的均衡，這真是三星的貢獻，即使三星手機真不怎麼樣。至於單手操作，我大拇指比較短粗胖，和我一類手型的人，3.5寸的手機都不好夠到返回鍵，所以一開始我就對手機尺寸的理論一臉呵呵了。我根本不信有人真的一輩子從來不用兩個手的，有本事你橫過開也單手，有本事你單手拇指玩憤怒的小鳥。所以在大部分人用兩隻手的情況下，螢幕恨不得再大些才好，要不是口袋的問題，7寸板子在就消失了。反過來，一寸短一寸險，手機上少個一寸，那真是要了老命，從設計生產銷售宣傳各方面都要承擔無數的風險，所以這個風險只好由最大的企業去探索，三星趟出渾水後，連蘋果都要照搬，做4.7和5.5兩款。蘋果難道不知道喬布斯說3.5最完美麼，問題是你把那麼多最新的元器件怎麼塞進去，塞進去還能要更薄，而且還要忽悠消費者，小的比大的好，最後你還要解釋續航差到人家一半不到，你家手機為什麼這麼難用。所以，想賺錢的公司，都會把主力機型做大。當然主力機型大中小都做的，人家這種超級企業常年不賺錢的，根本不在乎賣不賣的動。
武術家說一寸長一寸強，一寸短一寸險，手機也是一個道理。寸土寸金的手機空間，要做薄，要高配置，要感測器，要大電池，哪一項都是在挑戰極限。4寸到5寸可以擴大30%面積，要知道這面積上放的可都是密密麻麻的電子元件，5寸到5.5擴大的面積雖然不多，但是對於設計師那可是如獲至寶啊。6s為了3Dtouch的反饋一個馬達加上去，只好把電池砍掉一條，同樣是蘋果為了保證拍照，又要做薄，不得不凸起攝像頭，這背後都是手機空間不夠用啊！說的不負責一點三星的大屏手機潮流真心解救了一大批設計方和代工方，同時三星在細節的不修邊幅也拯救一大批中國產手機，5.5左右的大屏，在效能，外觀，厚度，續航，拍照，乃至手感上達到了一個相對的均衡，這真是三星的貢獻，即使三星手機真不怎麼樣。至於單手操作，我大拇指比較短粗胖，和我一類手型的人，3.5寸的手機都不好夠到返回鍵，所以一開始我就對手機尺寸的理論一臉呵呵了。我根本不信有人真的一輩子從來不用兩個手的，有本事你橫過開也單手，有本事你單手拇指玩憤怒的小鳥。所以在大部分人用兩隻手的情況下，螢幕恨不得再大些才好，要不是口袋的問題，7寸板子在就消失了。反過來，一寸短一寸險，手機上少個一寸，那真是要了老命，從設計生產銷售宣傳各方面都要承擔無數的風險，所以這個風險只好由最大的企業去探索，三星趟出渾水後，連蘋果都要照搬，做4.7和5.5兩款。蘋果難道不知道喬布斯說3.5最完美麼，問題是你把那麼多最新的元器件怎麼塞進去，塞進去還能要更薄，而且還要忽悠消費者，小的比大的好，最後你還要解釋續航差到人家一半不到，你家手機為什麼這麼難用。所以，想賺錢的公司，都會把主力機型做大。當然主力機型大中小都做的，人家這種超級企業常年不賺錢的，根本不在乎賣不賣的動。