Inventor和solidworks用的比較多，Catia稍稍體驗了一下，總體感覺 Inventor更好用，上手快 ，功能也齊全，建模，曲面，塑膠件，鈑金，製圖，轉配，動畫，渲染，應力分析一樣不差，最大的好處就是出圖效率極高，而且和CAD相容，。他的介面佈局和功能之間的層次關係，更適合設計人員的思維方式，你用到哪裡，想到哪裡，他就恰恰好有那麼個功能按鈕，不多不少，簡潔明瞭。用solidworks做設計，感覺跑的步驟多一點，比如各種孔的設計，裝配功能，總要按下拉按鈕翻來翻去。Catia上面的按鈕更是密密麻麻的，畢竟catia和solidworks是一家公司的，有相似軟體構架和風格。啃過一本陳伯雄老師的Inventor教程，對inventor軟體的設計思路有介紹，認可他的觀點。Autodesk是最早開發三維設計軟體的公司之一 ，在使用者體驗方面的經驗肯定比較多一點。
Inventor和solidworks主要用來做機械設計，做曲面產品設計，效果也不會太差，如果我選的話，優先考慮前者，但是用solidworks的公司好像多一點。估計Inventor的市場佔有率會逐步提升。
Catia是用來做汽車飛機等大型設計的，據說Boeing 777 和Boeing 737就是用它來設計的。
Inventor和solidworks用的比較多，Catia稍稍體驗了一下，總體感覺 Inventor更好用，上手快 ，功能也齊全，建模，曲面，塑膠件，鈑金，製圖，轉配，動畫，渲染，應力分析一樣不差，最大的好處就是出圖效率極高，而且和CAD相容，。他的介面佈局和功能之間的層次關係，更適合設計人員的思維方式，你用到哪裡，想到哪裡，他就恰恰好有那麼個功能按鈕，不多不少，簡潔明瞭。用solidworks做設計，感覺跑的步驟多一點，比如各種孔的設計，裝配功能，總要按下拉按鈕翻來翻去。Catia上面的按鈕更是密密麻麻的，畢竟catia和solidworks是一家公司的，有相似軟體構架和風格。啃過一本陳伯雄老師的Inventor教程，對inventor軟體的設計思路有介紹，認可他的觀點。Autodesk是最早開發三維設計軟體的公司之一 ，在使用者體驗方面的經驗肯定比較多一點。
Inventor和solidworks主要用來做機械設計，做曲面產品設計，效果也不會太差，如果我選的話，優先考慮前者，但是用solidworks的公司好像多一點。估計Inventor的市場佔有率會逐步提升。
Catia是用來做汽車飛機等大型設計的，據說Boeing 777 和Boeing 737就是用它來設計的。