回覆列表
-
1 # 不不不和你玩了
-
2 # 喵子
網路主播沒有底薪，收入都來自粉絲，建議家長好好縷縷思路：
1、“迷你世界”涉及到的支付，孩子是如何知道支付密碼呢？家長首先要找到疏漏之處，避免同類損失再次發生。
2、教育孩子對於自己興趣上的大額支付，不是不可以，但一定要在孩子年滿18歲後，用自己的能力掙來的錢去消費。一個家庭的收入，要用於”刀刃”上。所謂“刀刃”，也就是錢要花在對自己家人有益的事情上，比如給孩子報輔導班、做為孩子上大學的學費、看望爺爺奶奶買水果，因此一個大家庭是不可以亂花錢的，也不可以把所有的錢都花在一件事上。
告訴孩子，等他長大了，有了自己的收入，能做自己生活的主人時，他掙得錢在滿足自己生存、孝順父母后的剩餘金額，是可以自由支配的。
3、人是不可以做超過自己承受能力之外的事的。比如這次花錢，看了看螢幕，不太清楚，大概有好幾千。差不多也是父母一方整個月份的工資收入了，十塊二十塊還能承受，再多的就成為負擔了。
關於與平臺的談判，要先預想下平臺可能的回覆，建議家長在網上找找相關未成年給主播打賞的案例處理過程。
1、如果平臺說孩子花的是自己的壓歲錢，家長怎麼應對呢？2、孩子的監護人能否提供這些“消費是無行為能力人進行的”相關證明。找到網際網路平臺的相關法律規定與平臺管理漏洞，做到“出師有名”。父母要掌握充分的證據，證明當時的消費是未成年人操作的。否則，證據不充分，平臺只能賠償一部分損失。
3、本著尊重平臺、主播，與主播友好協商，提出協商解決方案，如果全部金額不能退回，退回部分也可以接受。網路世界商家都應該比較注重名譽，畢竟事態的擴大對主播不利；畢竟孩子打點的金額不大，退回對平臺經營影響也不大。
因此在有利證據的條件下，有理、有利、有節的解決好這個問題還是應該可以的。
祝孩子生活愉快！
有意識行為能力的正常人，做出的所有有意識行為，透過法律維權不可取。可以聯絡直播平臺，但返還機會渺茫。如果非要起訴，從法律上講，父母作為直接監護人，應負主要責任。還是做好孩子的教育工作，1000買教訓也不算貴。