具體問題具體分析。醫生治病的價值。不是藥物。而在於對藥物的運用上（診斷）。藥品價格應統一。但診金不要統一。（水平有高低）病家應有到各地購藥的權利。當然也應承擔其中的風險。（藥品變換的問題）若一個病人拿處方長期到外面買藥。是很不理智的！

患者拿了方子，到外面藥店去買藥，稱為“跑方”。在多年之前，這是在醫院不允許的，醫院為了防止跑方做了很多工作。比如用了電腦處方系統，患者看不到方子沒法拿藥，就不出現跑方了；還有一些大夫，為了防止跑方，自己的字寫得特別潦草，別人都認不出來；甚至有些大夫因為開了方子，讓患者出去拿，受到了醫院的處罰。

但是現在時代不同啦，實行了藥品零差價。也就是藥品醫院多少錢進就多少錢賣，銷售藥品醫院是賺不到錢的。所以醫院對處方管的就不那麼嚴了，而且國家也鼓勵拿著方子去藥店去買藥。再就是現在醫院都在控制藥佔比，為了降低藥佔比，醫生也願意你拿著方子到外面去拿藥。那樣他的藥佔比就不高了。因為藥佔比高，真的會受到醫院處罰的。這也是目前醫生最頭疼的一個問題。

但是拿了一次方子，就不再找醫生複診，這種方法是不可取的。不管是中藥還是西藥，當你的病情不同的時候，處方也會改變的。不能一個方子用到底，再說是藥物都有毒副作用，同樣的一個方子的用時間長了也會有副作用的。

比如前幾年的時候，有一個報道，一個小夥子治療痤瘡，到某著名醫院開了一次藥。就自己按藥方拿藥，一直服用異維a酸膠丸，最後得了抑鬱症，跳樓自殺。那就是一個沉痛的教訓。異維a酸膠丸這個藥的副作用主要就是血脂會升高，也會導致抑鬱症。如果不諮詢醫生，不定期複查，只是自己服藥是很危險的，你怎麼知道什麼時候血脂升高？該不該用降脂藥？什麼時候能導致抑鬱症？該怎麼停藥？怎麼減量呢？這些都是問題。所以，治病用藥的話，最好還是能定期複診。至於你在不在醫院拿藥，我相信大夫不會介意的。

只要有實力，這都不是事，我從來告訴患者，喜歡在醫院買就在醫院買，喜歡出去買就拿我的方子出去抓，我在乎的只是患者是否康復與他對我的認可，從剛畢業的年輕人，每天幾個病人，到現在每天平均六七十，更多的是患者對你的認可帶來的，不用苦惱這些，相信我，為患者省錢加上治好他們的病痛，要比你計較一方一藥得到的更多

拿走方子自己買藥，買到假藥吃死了，僱傭醫鬧打砸醫院要賠償唄！就是拿到真藥了也不行啊！醫生會根據患者病情緩解調藥劑量的，這種人拿走了處方自己買藥吃，後果不可掌控，會往往得不償失滴！

西醫就沒什麼方子的說法，你愛拿不拿，特別是現在沒有15%的藥品加成，你以為辨證施治很牛逼嗎？在西醫看起來就是最基本的鑑別診斷而已，和望觸扣聽是基本操作一樣的道理。