題主所說的袁紹有70萬大軍，而曹操有7萬大軍的說法應該是來自《三國演義》這部書中的相關描述，但是，以當時的生產力水平，以及實際情況，雙方的兵力都被極大的擴大化了，所以，《三國演義》畢竟是小說家言，不能當做信史看待。
在漢建安四年，也就是公元199年，在這一時刻，北方最大的軍事集團統領袁紹已經完全覆滅公孫瓚軍事勢力，在袁紹的勢力範圍之內，有幽州、冀州、青州、幷州，以及全部的河北之地，可以說是勢力龐大。
這時候的曹操，也早於3年前，迎接漢獻帝，以許縣為許都，奉天子而徵四方，先後擊敗袁術、呂布軍事勢力，兗州、徐州以及部分豫州等地都被曹軍佔領，號令天下，聲威大震。
而袁紹、曹操二人的軍事力量都在華北地區發展，如此，攤牌決戰不可避免。
終於，在建安四年的六月，袁紹按捺不住，動員兵力近11萬人，浩浩蕩蕩，南下直奔許都。
此時的許都，曹營上下，普遍的意見是敵眾我寡，仗沒法打。
那曹操究竟有多少人馬呢？為曹操自己統屬的只有精兵2萬人而已。
在絕對的劣勢兵力條件下，曹操沒有把珍貴的兵力平均佈置出去防禦，而是放棄大部分，主要專注於官渡這個所在。
這官渡位於鴻溝的上游，瀕臨汴水。正是許都東北方向的屏障，曹操與帳下謀士們算定，袁紹大軍一定會以官渡為必爭之地。
但不論如何，此時此刻，袁紹是佔得先機，而且兵強馬壯。曹操正在絞盡腦汁佈置防守之策的時候，兵力有萬人之眾的劉備突然與袁紹聯合，起兵反曹。
曹操一方面高度防備袁紹，同時，重拳出擊，壓向劉備的軍隊，親自率軍攻下沛縣，進攻下邳，迫降關羽。
致使劉備一軍迅速潰散。
曹、劉鏖戰之時，袁紹手下建議袁紹火速出兵，攻擊曹操後方，袁紹竟然因為小兒子生病而推辭，坐失良機，也足見袁紹其人的庸碌之處。
雙方相持到了第二年的七月，袁紹依然是人多勢眾，而且，軍兵漸次逼近了官渡。
曹操咬牙堅持，同時不斷地尋找最佳戰機，終於，在袁紹謀士許攸叛逃曹營之後，曹操聽從了許攸的建議，派出奇兵襲擊袁紹的戰時物資轉運地烏巢，焚燬其全部後勤物資。
這時候的袁紹，僅僅派一小部分人援助烏巢，卻派重兵壓向曹軍大營，結果，袁紹兩處皆不能得手，軍隊潰散，軍心盡失，袁紹只帶著幾百騎兵狼狽退回河北。
官渡一戰，曹操以2萬軍力，擊敗袁紹11萬人眾，由此，袁紹勢力一蹶不振，此戰也為曹操雄踞、統一北方奠定牢固基礎。
題主所說的袁紹有70萬大軍，而曹操有7萬大軍的說法應該是來自《三國演義》這部書中的相關描述，但是，以當時的生產力水平，以及實際情況，雙方的兵力都被極大的擴大化了，所以，《三國演義》畢竟是小說家言，不能當做信史看待。
在漢建安四年，也就是公元199年，在這一時刻，北方最大的軍事集團統領袁紹已經完全覆滅公孫瓚軍事勢力，在袁紹的勢力範圍之內，有幽州、冀州、青州、幷州，以及全部的河北之地，可以說是勢力龐大。
這時候的曹操，也早於3年前，迎接漢獻帝，以許縣為許都，奉天子而徵四方，先後擊敗袁術、呂布軍事勢力，兗州、徐州以及部分豫州等地都被曹軍佔領，號令天下，聲威大震。
而袁紹、曹操二人的軍事力量都在華北地區發展，如此，攤牌決戰不可避免。
終於，在建安四年的六月，袁紹按捺不住，動員兵力近11萬人，浩浩蕩蕩，南下直奔許都。
此時的許都，曹營上下，普遍的意見是敵眾我寡，仗沒法打。
那曹操究竟有多少人馬呢？為曹操自己統屬的只有精兵2萬人而已。
在絕對的劣勢兵力條件下，曹操沒有把珍貴的兵力平均佈置出去防禦，而是放棄大部分，主要專注於官渡這個所在。
這官渡位於鴻溝的上游，瀕臨汴水。正是許都東北方向的屏障，曹操與帳下謀士們算定，袁紹大軍一定會以官渡為必爭之地。
但不論如何，此時此刻，袁紹是佔得先機，而且兵強馬壯。曹操正在絞盡腦汁佈置防守之策的時候，兵力有萬人之眾的劉備突然與袁紹聯合，起兵反曹。
曹操一方面高度防備袁紹，同時，重拳出擊，壓向劉備的軍隊，親自率軍攻下沛縣，進攻下邳，迫降關羽。
致使劉備一軍迅速潰散。
曹、劉鏖戰之時，袁紹手下建議袁紹火速出兵，攻擊曹操後方，袁紹竟然因為小兒子生病而推辭，坐失良機，也足見袁紹其人的庸碌之處。
雙方相持到了第二年的七月，袁紹依然是人多勢眾，而且，軍兵漸次逼近了官渡。
曹操咬牙堅持，同時不斷地尋找最佳戰機，終於，在袁紹謀士許攸叛逃曹營之後，曹操聽從了許攸的建議，派出奇兵襲擊袁紹的戰時物資轉運地烏巢，焚燬其全部後勤物資。
這時候的袁紹，僅僅派一小部分人援助烏巢，卻派重兵壓向曹軍大營，結果，袁紹兩處皆不能得手，軍隊潰散，軍心盡失，袁紹只帶著幾百騎兵狼狽退回河北。
官渡一戰，曹操以2萬軍力，擊敗袁紹11萬人眾，由此，袁紹勢力一蹶不振，此戰也為曹操雄踞、統一北方奠定牢固基礎。