回覆列表
  • 1 # 鍾愛綠蛤蟆

    這個毋庸置疑,大貨車存在違章停車的問題,並且沒有擺放安全警示標示,提醒過往非機動車避讓,造成了事故的發生,應該擔負事故全部責任。

  • 2 # 廣

    看實地情況、按照交通法是不允許停在非機動車道上、沒有停車位的時候臨時停放出了事故、追尾佔主要責任、理論上應該是這麼認為、視線不清還那麼快猶如閉眼行駛、

  • 3 # 期盼五叔

    首先我也是開貨車的人,我不想偏擔哪一方,機動車絕對不能停在非機動車道上,如果臨時停放,必須要留一個非機車能過得去通道,一定不能影響非機動正常通行,天黑必須開雙閃燈,以上的事情雖然做到了並不是萬無一失,只是繞幸而以。如果非機動車撞到了,停放的車駕駛員肯定是負全責的!

  • 4 # 一路有光666

    正常情況下非機動車道肯定不可以停車的,如果車輛發生故障或者其他原因不得不停車,一定要有醒目的警示標誌,這兩點大貨車都沒有做到,所以我認為大貨車全責!!

  • 5 # 簡簡單單8899

    具體看交警怎麼劃分責任。

    我這邊也出個給你一樣的案件,我家裡騎電車碰貨車上,白天。

    劃我主責。

    但是,網路上有個新聞,和你差不多,新聞上還喝醉了,判貨車全責。

    交警也就那樣,沒有什麼公平。

    真正公平的有幾個。

    下面的圖,就是事故圖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦中64bit什麼意思?