這是出於美國國家利益出發，出於保護美國軍工利益最大化，也許是真的不知情，因為沙特王儲的做法，有點下作並且惡劣，去殺害一個新聞記者幹什麼，這在美國是大事，但在沙特就是微不足道的事情，因為民主體制來講，持不同政見者是常有的事，容忍反對派，是政治家必須要有的素質。

而沙烏地阿拉伯政府就完全相反，君主專制看來，反對者可以動搖執政體制的基礎，非除之不可。

所以民主體制與專制體制區別還是非常大的。要是那樣，美國主流媒體執行人，不知會有很多人會被大清洗，因為天天對恕特朗普政府，指責特朗普政府是家常便飯。特朗普政府都只能忍受。

但沙烏地阿拉伯是家天下，能容忍反對派存在嗎？肯定不會的。在沙特看來是小事一樁。美國出於保護盟友的做法，不願意去幹涉。

沙特記者哈蘇吉被害案，引發全球媒體關注。特別是美國媒體更是不遺餘力，特朗普的忠誠粉絲“福布斯”都來個“大反水”，與川普劃清界限，這就是民主的力量。題主的問答有些偏頗，不是美國不譴責沙特，而是特朗普政府有“包容”沙特國的意思。這中間與特朗普的個人利益有直接關係。特朗普此事處理不當，他就意味著“攤上大事了”！

土耳其15，16日兩天對沙特駐伊斯坦布林領事館進行了搜查。土官員爆出了更“駭人聽聞”的料。

哈蘇吉是被沙特王室保安情報力量所害，且是受儲君小薩勒曼指使。沙特“暗殺小組15人，有5人是小薩勒曼的近身保鏢。”更嚇人的是把哈蘇吉“肢解”了！這種謀殺方式作為“代表世界民主和人權衛道士的美國能輕饒沙特”嗎？華盛頓全體轉向，都反對美國長期對沙特王室政權的包容寬恕。1，美國智庫退回沙特資金；2，遊說公司拒絕沙特業務；3，國會正在緊鑼密鼓的考慮制裁沙特領導人。

美國整個國家幾乎對哈蘇吉“肢解”案同仇敵愾，可唯有總統特朗普三心二意，和稀泥，抹光牆！這是特朗普作為美國總統對國家意志的嚴重背判！

自哈蘇吉被害的更多情報和細節的爆料，美國媒體對特朗普幾十年與沙特的“關係和賣買”，也被大白於天下。我們知道，美國政府官員在職期間不能與任何營利機構有“瓜葛”！不能用權力賺錢和“回報”個人的“恩怨”！這次特朗普對沙特的行為舉措就有“報恩”的味道。因此，不是美國對沙特持不譴責的態度，而是“退特總統特朗普”！特朗普處在了事件的“風暴眼”！

特朗普與沙特的“曖昧”由來已久，這或許是整垮他的“壓倉石”吧！

一，2015年，特朗普在阿拉馬州集會演講中：“我與沙特關係很好，與他們所有人的關係都很好，他們用4，5千萬美元賣我的房子。”

二，1991年，特朗普面臨破產危機，把長282英尺的豪華遊輪”特朗普公主”號，以2000萬美元賣給了沙特富豪，破解了”破產”危機！

三，1995年，特朗普的紐約廣場酒店，以3.25億美元出售給了沙特王子和新加坡投資者。

四，2001年，特朗普大廈45層以450萬美元賣給了沙特王室，2008年成為沙特駐聯合國使團駐地的一部分。

五，2016年10月到2017年3月，為沙特遊說的組織花了27萬美元，在華盛頓的特朗普國際酒店住宿，用餐，停車。

六，沙特王室成員在紐約特朗普國際酒店消費，使利潤上升了31%。

這些就是美國媒體爆料的現任總統特朗普與沙特的利益輸送證據。特朗普在哈蘇吉遇害上的“曖昧”表態和行為，或許會徹底激怒美國各界。局勢如何發展我們就試目以待了！