前方有障礙物。兩種技術的反應是這樣的:
鐳射雷達:距離前面物體距離3米,需要剎車。
攝像頭:已經識別,前方是頭豬,按照AI雲端資料,70%這個圓滾滾的物體會自行跑開。(也許應該響一下喇叭?!)
馬斯克做得對。
自動駕駛本身就應該基於影象和路況的綜合分析,因為很明顯鐳射雷達識別不出障礙物的屬性,這當然不是最終的自動駕駛解決方案。只是在現階段,你如果要提前上馬自動駕駛,這個鐳射雷達是必不可少的,因為影象識別尚有不完整,你雖然不知道障礙物,但是雷達告訴你有障礙物,提前停車總是沒有錯的。
所以,特斯拉的思路當然是正確的,但是影象識別如今依然還需要機器學習。要有很多現場狀況反饋給並行神經網路,讓ai程度提升。
如今有人臉識別,甚至於無聊的工程師還開發了貓臉識別。據說(未確定),阿里的養豬計劃還有豬臉識別(豬頭肉會不會吃不下去?)。但是有很大缺陷,比如識別反饋比較慢,你在機場或者火車站如今就有這類,自動識別有的時候會出現卡頓。這個情況在5G時代可能會有所改觀。
AI雲端是必然的,雲端的AI大腦實時學習。你開車遇到特殊情況,雲端的AI會學習到這個情況,當同個系統中任意一輛車第二次遇到這個情況,問題已經解決(這樣,人就不會兩次掉入同個大坑。)
所以,未來語音識別,影象識別依然是非常大的市場。比如海康威視在國內就是比較強大的人像識別企業,但是對於自動駕駛,這還遠遠不夠,必須降低延時,減少卡頓,畢竟開車期間並不能“時間停止”。
前方有障礙物。兩種技術的反應是這樣的:
鐳射雷達:距離前面物體距離3米,需要剎車。
攝像頭:已經識別,前方是頭豬,按照AI雲端資料,70%這個圓滾滾的物體會自行跑開。(也許應該響一下喇叭?!)
馬斯克做得對。
自動駕駛本身就應該基於影象和路況的綜合分析,因為很明顯鐳射雷達識別不出障礙物的屬性,這當然不是最終的自動駕駛解決方案。只是在現階段,你如果要提前上馬自動駕駛,這個鐳射雷達是必不可少的,因為影象識別尚有不完整,你雖然不知道障礙物,但是雷達告訴你有障礙物,提前停車總是沒有錯的。
所以,特斯拉的思路當然是正確的,但是影象識別如今依然還需要機器學習。要有很多現場狀況反饋給並行神經網路,讓ai程度提升。
如今有人臉識別,甚至於無聊的工程師還開發了貓臉識別。據說(未確定),阿里的養豬計劃還有豬臉識別(豬頭肉會不會吃不下去?)。但是有很大缺陷,比如識別反饋比較慢,你在機場或者火車站如今就有這類,自動識別有的時候會出現卡頓。這個情況在5G時代可能會有所改觀。
AI雲端是必然的,雲端的AI大腦實時學習。你開車遇到特殊情況,雲端的AI會學習到這個情況,當同個系統中任意一輛車第二次遇到這個情況,問題已經解決(這樣,人就不會兩次掉入同個大坑。)
所以,未來語音識別,影象識別依然是非常大的市場。比如海康威視在國內就是比較強大的人像識別企業,但是對於自動駕駛,這還遠遠不夠,必須降低延時,減少卡頓,畢竟開車期間並不能“時間停止”。