回覆列表
  • 1 # Chris灃

    杜蘭特是美國周琦?真的很神奇,竟然有這個對比。

    杜蘭特主要攻擊範圍是二三號位,偶爾客串一號位和四號位,他唯一沒打過的就是周琦的五號位。從場上位置而言,杜蘭特和周琦完美錯過了。

    杜蘭特是得分後衛或者小前鋒打發,擅長突破、跳投和持球進攻分球。周琦是空間性內線,會三分擅長蓋帽,有一定內線技術。從技術特點來看他們唯一的共同點就是周琦也會投三分,杜蘭特也能蓋帽…

    從對球隊的影響來看,杜蘭特堪稱核武器,是無解的人設。周琦是國家隊的主力,但不是無解狀態。他距離阿聯、大致尚有差距就更別提姚明瞭。周琦無論在哪都未被當作核武器看待。

    兩人也許最大的相似就在於“魔性”吧,周琦江湖人稱“大魔王”,杜蘭特被稱作“死神”都是冥界的,算是同事了……

  • 2 # 8090體育圈兒

    這個提問相當的有意思,下面我會用我的觀點來進行解釋!

    我的觀點是這樣的杜蘭特在美國也算的上是天賦異稟的型別,身高臂長卻擁有出色的運球能力,還有上乘的腳步移動速度,“能突能投”這一特性,讓杜蘭特在面對任何的防守球員時,都顯得不可阻擋。因此,杜蘭特才能在NBA顯得如此的出色。

    周琦在國內同樣是屬於身體天賦出色的型別。好比易建聯和姚明的身體天賦一樣,周琦也是非常優質的籃球苗子。都目前看來,除了在防守端能夠展現更多的統治力外,周琦的內線進攻還需要得到更多的提升。這是他成為為巨星內線必須走的一條路。我是這樣看的:

    目前,周琦在中國籃球的內線有著舉足輕重的地位。一方面,易建聯隨著歲數的增長,不可能長時間擔任男籃一哥的角色,一旦,易建聯打不動了。誰來扛起內線的大旗?放眼國內籃球的內線,周琦和王哲林是首選的球員。而擁有更長時間的NBA經歷的周琦更加的值得期待,並且從所展現的天賦來看,周琦的運動能力要好一些。

    周琦在火箭隊大多都是在替補席坐著,雖然得到了火箭隊系統的訓練,但是實戰的經驗還是差了一些。因此,當務之急就是多多打球,找狀態,補差距。在我看來,周琦和杜蘭特還是沒可比性

    一方面,周琦是內線球員,而且是以防守見產長的內線。偶爾可以偷放冷箭,這是近年來,我們看到的周琦的樣子。

    而提問了的杜蘭特是美國周琦,這一定程度上來說是有點好看周琦了。我並不是打壓周琦的氣勢,在我看來,周琦要想達到杜蘭特的高度難之又難。

    但是周琦也可以在自己的領域內爭取做到優秀。最起碼目前看來,內線的單打,你得成為亞洲之最。禁飛區的更加的強勢,防守能力不僅僅體現在蓋帽上,大眾對你的肯定才是實力的表現。

    綜上所述,周琦還是得加油,要走的路很長。先別想去和杜蘭特這個級別的球員相提並論,做到國內最好,先超過易建聯是第一步!

  • 3 # 一個老西兒

    經常有中國球迷稱杜蘭特為“美國周琦”,實際上是對周琦的調侃。這一種稱呼句型與我們傳統認為的句型不同,我們通常稱一些年輕天賦型球員為“小詹姆斯”,是對這些球員的稱讚。

    球迷們稱杜蘭特為“美國周琦”,實際上是對周琦的調侃,指代的雙方風格特點相對接近的球員,能力相差極大。在追夢格林剛剛打出風格水平時,也有球迷調侃詹姆斯為“東部小格林”,就是這個道理。

    杜蘭特與周琦有相似點,同樣是身高超過2米08的長人,身高臂長且在同位置體型較瘦。周琦本人也把杜蘭特視作偶像,與杜蘭特一樣,周琦也是打後衛出身,運球能力和視野在中國男籃內線中算是頂級,在青年隊時,他也經常上演從三分線突破殺入內線得分的好戲。

    不止杜蘭特曾經被調侃為美國周琦,還是剛剛被湖人交易到鵜鶘的英格拉姆同樣得到過這個稱號。當然周琦本身的能力與這二位的差距實際上非常大,與杜蘭特相比,他沒有豐富自己的得分手段,並且轉而變成了一個角色球員的比賽風格,周琦的力量對抗,投籃水準更是遠遠無法與杜蘭特相提並論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李白寫的情詩?