現在，我想反駁很多玩家對 怒站 和37裁決 錯誤認識。很多玩家 覺得37裁決 比 怒斬 好，這中說法是極其不對滴！！！我現在就說一下為什麼：　　　　1 重心裡角度來講：怒斬 刺殺厲害 這都知道 一刀穩刺60左右，烈火也 140-160之間。攻擊力 很穩定。雖然比不上37裁決 的爆發力，但是攻擊穩定強勁，與其殺他100次 還不如讓他見到你 先怕你3分。　　　　2 從自身攻擊來講：怒斬12-26 準3 ，37裁決 0-37，攻擊上線相差11。烈火攻擊是 武器攻擊的2.5倍少血。也就是說 少血相差27左右。如果2把武器同時打出最大攻擊，再打出最小攻擊 如：①打出最大攻擊： 裁決 比 怒斬 多打27點血 ②打出最小攻擊：怒斬比裁決 多打出30點血。　　　　這樣算下來 怒斬還要比裁決多打出3點血呢。（這只是一種情況，你不可能用裁決2次打出最大攻擊來 比 怒斬2次打出最小攻擊吧？不公平撒。）　　　　裁決打0點血也是裁決打的 打80點血也是裁決打的 怒斬就不一樣了 他絕對不會出現打0點血的情況。　　　　而且我也實驗過的，去打練功師 2把刀都打50下，實驗結果：怒斬的平均攻擊大於37裁決的平均攻擊。我們現在還不說37裁決打空刀的情況。（打空刀，大家都有經歷吧？有時候想暗殺一個沒頂雞蛋法師，裁決一刀下去打空了法反應過來了，結果跑了。怒斬就重來沒有過這種情況。）　　　　3 從盛大的角度講：你們說打裁決用的時間多還是打怒斬用的時間多？你們說練武器裁決的成功率高還是怒斬高？你們說練裁決用的石頭多還是練怒斬用的石頭多？（越好的武器，用的石頭就越多，用的石頭越多，成天敲賺的錢就越多。難道成天敲是豬B？他會把88個石頭就練出來的武器弄得很好，而把2888個石頭的武器弄得很爛？那就沒人去練2888個石頭的武器了。難道成天敲想做好人了照顧窮人？我暈，自己想想。）　　　　最後再說一點，不要用幸運7的41裁決 來比 一把詛咒1的怒斬！公平嗎。有些人就是這樣的！自己沒有怒斬只是想說這些話來安慰自己！不信也可以自己去實驗一下！幸運7的武器是很棒，但是有多少人有呢？（A：難到你不殺人？B：對，就是不殺。A：GOOD，你可以不用打傳奇了）。　　　　戰士不要盲目的追求高攻！最好就要穩定！（比如一個法師還是20的血了卡了一下，裁決就有可能打15點血，用裁決就不好估計下一刀能打多少血而做出策略。而怒斬一刀都是60左右 你在下一刀沒下去的時候 就能判斷你應該用什麼策略。