個人理解，中藥的配方，一般都是經驗的傳承，沒有科學的臨床試驗，當然這不是否認中藥和中醫的博大精深，很多病症治療方面都是以中藥為主或者輔助調養，甚至有些病症到了後期西醫放棄治療之後，都是靠中藥調養續命，也有不少能以中藥力挽狂瀾的。

然而一副中藥方子裡，個人認為只有幾位主藥是起到針對性治療作用，或者說是靶向性治療，其他的藥材有些作為輔助、有些也許就是沒有一點用的，然而幾年前來大家都是這麼用著、傳承著，也就長此以往這樣使用和治療了。不過現在的醫療科學技術發展的也很快，很多中藥針劑一類的就很科學了，像丹參注射液、參麥注射液、茵梔黃注射液不都是大家常用的嗎？

中藥還是非常博大精深的，中國有西醫才多少年，這幾千年來不都是靠中藥治好了一代又一代人病的嗎？

從醫學角度講，中藥的配方副作用較小，並不是毫無副作用。通常與西藥相比，中藥的副作用相對較小，但是不要認為它沒副作用。俗話說，是藥三分毒，這在醫學上是有很大道理的。中藥講究用法用度，再好的藥，用的多了自然就會產生一定的副作用。如果能廣泛瞭解中藥材的性質，合理搭配各種中藥，會將副作用降到最低，這是中醫學的一個用藥方法，比如中醫也講所謂的“夫妻藥”，也就是指能夠綜合藥材的作用，把藥效發揮到極致。

以上是個人拙見，僅供參考。

中藥的配方當然也是有副作用的，有些中藥就限定只能喝多長時間。

中藥材裡也有不少含生物鹼，重金屬等各種毒素的。如果把那些中藥材拿到現代科學裡去檢驗，會發現有不少對人體不利的物質，但是有不好的物質就不能用了嗎？中藥材的配伍就考慮了藥材間的相互關係，能把藥效發揮到，把毒性降到最低。不信你想想，巴豆也在入藥，砒霜也在入藥，雷公藤也在入藥，你聽過多少因為這些致命毒藥而死的？如果你自己單獨拿一種試試，看是否能要人命？

而且用量也是有講究的，古人這些藥方的搭配和用量也許是在不斷試驗中完成的，既然經過檢驗沒有造成傷害，對病有利，我們又何必盯著那些毒素反對呢？一劑藥致人於死的事中藥沒聽說吧！一針致命的西藥不少吧！西藥就仗著副作用說了就合理的傷人嗎？中藥的藥效因人而異不能肯定就違法了嗎？

中藥西藥都有副作用的，我們要比較的是誰能讓人真正健康，誰能真的擺脫疾病痛苦，誰造成的副作用更大！

中藥也是藥，是藥就有毒，這一點不分中西藥都是一樣的，如果對症，毒藥就是治病良藥，如果不對症，那就是毒藥，即使是良藥，對其他不對症的器官而言也是毒藥，所以藥物的副作用永遠也避免不了的。