雖然賽揚D主頻高，但是賽揚D也是賽揚4．而賽揚D 2.53只有256KB的二級快取，而賽揚M 900是奔騰M的簡化版（P6架構），有512KB的二級快取，處理器的執行效率遠強於賽揚4（P4架構）。再說樓上的回答都太強調處理器的主頻了，忘記記憶體的重要性了（記憶體大的電腦速度快，記憶體小的電腦速度慢，處理器的主頻高，不一定速度快）．一款處理器的效能，主頻固然重要，但二級快取就可有可無了嗎，處理器比較效能主要是從4個方面來說的，1是二級快取（表現在多媒體效能和玩大型遊戲效能上），2是主頻，3前端匯流排，4是製作工藝。二級快取容量的大小是區分個人電腦處理器高中低檔次的最重要標誌之一，臺機的二級快取要小於筆記本的二級快取啊！90奈米工藝的賽D（二緩256KB，功耗84W）功耗和發熱量都很大，而90奈米工藝的賽M（二緩512KB，功耗5W）功耗和發熱量都很小，賽M的穩定性也很強，你說這款賽M353是超低電壓版的筆記本移動式處理器，那款賽D 2.53是高頻低能的賽揚4臺式處理器。所以臺式賽揚D和筆記本賽揚M處理器，從便攜性上說選筆記本賽M，從綜合性能上說兩者各有優點，賽揚M稍好一點（功耗低，發熱量低，更適合移動辦公和娛樂使用）。 不過最後總結說：主要是處理器功能和運算速度上比較，賽揚M處理器的資料指令集多，二級快取又大，表現在多媒體解碼的轉換效率快和遊戲的執行效率快，但是因為主頻較低，單純運算速度上看，不如高主頻賽揚D處理器。賽D的二級快取速度是2.53GHZ，而賽M的二級快取速度是0.9GHZ，也就是說賽揚D的二緩雖然只有賽揚M的1/2，但是賽揚D的二級快取速度是賽揚M的2倍多，所以說從這方面來說賽揚D的速度快。（賽揚M 900（L2-512KB）的效能大概相當於賽揚D 2.1（L2-256KB））。
雖然賽揚D主頻高，但是賽揚D也是賽揚4．而賽揚D 2.53只有256KB的二級快取，而賽揚M 900是奔騰M的簡化版（P6架構），有512KB的二級快取，處理器的執行效率遠強於賽揚4（P4架構）。再說樓上的回答都太強調處理器的主頻了，忘記記憶體的重要性了（記憶體大的電腦速度快，記憶體小的電腦速度慢，處理器的主頻高，不一定速度快）．一款處理器的效能，主頻固然重要，但二級快取就可有可無了嗎，處理器比較效能主要是從4個方面來說的，1是二級快取（表現在多媒體效能和玩大型遊戲效能上），2是主頻，3前端匯流排，4是製作工藝。二級快取容量的大小是區分個人電腦處理器高中低檔次的最重要標誌之一，臺機的二級快取要小於筆記本的二級快取啊！90奈米工藝的賽D（二緩256KB，功耗84W）功耗和發熱量都很大，而90奈米工藝的賽M（二緩512KB，功耗5W）功耗和發熱量都很小，賽M的穩定性也很強，你說這款賽M353是超低電壓版的筆記本移動式處理器，那款賽D 2.53是高頻低能的賽揚4臺式處理器。所以臺式賽揚D和筆記本賽揚M處理器，從便攜性上說選筆記本賽M，從綜合性能上說兩者各有優點，賽揚M稍好一點（功耗低，發熱量低，更適合移動辦公和娛樂使用）。 不過最後總結說：主要是處理器功能和運算速度上比較，賽揚M處理器的資料指令集多，二級快取又大，表現在多媒體解碼的轉換效率快和遊戲的執行效率快，但是因為主頻較低，單純運算速度上看，不如高主頻賽揚D處理器。賽D的二級快取速度是2.53GHZ，而賽M的二級快取速度是0.9GHZ，也就是說賽揚D的二緩雖然只有賽揚M的1/2，但是賽揚D的二級快取速度是賽揚M的2倍多，所以說從這方面來說賽揚D的速度快。（賽揚M 900（L2-512KB）的效能大概相當於賽揚D 2.1（L2-256KB））。