所謂群體免疫是指病毒侵入人體後，不診斷不治療，讓人的免疫系統對病毒產生抗體，從而讓人體形成免疫力。新冠病毒可以平均每人 傳染3個人。按照這個比例計算需要66.7％的人感染才能夠形成群體免疫。

面對洶洶而來新冠病毒，英是世界上第一個提出群體免疫的發達國家。英國總人口6600萬，按照新冠病毒要有66.7％人感染才能形成群體免疫來計算，英國患病人數需要達到4000萬人。以新冠肺炎最低死亡率2％計算，英國需要死亡80萬人才能達到所謂群體免疫。這個代價是不是太沉重了，是不是有些草菅人命的意味。

英國現在新冠肺炎死亡率已經達到10％，如此如此計算，英國最少要死亡400萬人，才能實現群體免疫。英國首相也因為新冠肺炎住進ICU病房，享受著超一流的醫療服務，英國普通老百姓能有如此待遇嗎!這充分戳穿英國提出群體免疫就是糊弄老百姓的謊言，是政府懶政不作為的體現，是在拿老百姓的生命健康當兒戲。

群體免疫在歐洲歷史上是有先例可尋的。蒙古西征時，把鼠疫帶到歐洲。當時，歐洲醫療條件落後，更不是疫苗是何物。只能眼睜睜看著無數人患上鼠疫痛苦死去。最終，歐洲形成群體免疫，但也付出幾千萬人死亡的沉重代價。

群體免疫是在過去醫療技術落後的無奈之舉。在醫學發達今天提出來，真是讓人匪夷所思。我想，英國之所以提出這樣荒唐的想法，可能有他的難言之隱。畢竟英國剛剛脫歐，經濟有些萎靡不振。如果大部分財力都投入到救治新冠肺炎患者身上，經濟很可能被拖垮，這是英國政府無論如何不願面對的結果。所以，英國才冠冕堂皇提出群體免疫，看似一勞永逸，實際上玩的是保經濟，減人口的暗度陳倉之計。

英國政府官員瓦蘭斯解釋～“群體免疫”即非英國政府對防控“新冠肺炎”的主要策略，更非目標。英國政府只承認在下階段～3月13日以後，“疫情”病毒將可能廣泛傳播這未來可預期事實基本上，在達到總人口一定比例之後，病毒傳播開始迅速衰竭的結果這一流行病例學解釋。

真正的群體免疫是靠疫苗實現的，而不是靠人類自然淘汰實現的。

你這麼理解，如果透過自然選擇，病毒乾死了沒有免疫的人，但是人類還會出生啊，抗體是蛋白質不是DNA，也就是說，新出生的人並沒有抗體，還是會被感染的。這也就是黑死病幾百年不絕的原因。

疫苗不一樣，相當於你一出生就給你強制灌了病毒，讓你體內產生抗體，但是又沒有致死致病的風險，這才是所謂的群體免疫。

那種靠自然病毒選擇的群體免疫，個人認為不可行。人是生物，不可能看到周邊人死亡不害怕，最終會導致社會體系的崩塌。