目前，中國5G產業鏈正在進入衝刺階段，伴隨而來的一些資訊給消費者造成了困惑。比如是不是支援獨立組網（SA）的才是真5G手機，非獨立組網（NSA）就是假5G呢？好在很多業內人士都做了科普性質的介紹，NSA當然不是假5G，NSA和SA都是5G組網模式，沒有真假之分。而且5G組網初期，NSA網路用武之地更多。
現在很多產商基於高通驍龍X50打造的NSA制式5G手機就是真5G手機了，即便年底購買了雙模5G手機，使用的網路也大多是NSA的，而且二者對現在的使用者體驗來說沒有區別。現在有人把NSA比作平地，SA好比山路，認為雙模5G手機是既能走平地也能走山路。現實是初期沒有那麼多的山路可走，等“山路”多起來的時候，早該換手機了。所以對於消費者大可根據喜好放心選擇5G手機，不必有任何顧慮，二者體驗上沒有差別。
所以就目前5G組網情況來看，NSA 5G手機是初期很適宜的選擇，對於發燒級玩家來說絕對值得擁有。為什麼這麼說呢？我們不妨摒除網路上一些所謂真5G手機、假5G的不實傳言的影響，從最貼合實際的角度分析一下NSA 5G手機為什麼是現階段體驗5G最好的選擇。
首先，就是驍龍X50 NSA 5G手機明年能不能聯網使用的問題。其實，這完全就是杞人憂天了，NSA組網是5G網路發展的必由之路，國家和運營商在NSA組網建設中花費了巨大投資，不可能輕易就捨棄。更不要說SA組網現在還非常不成熟，連標準都沒完全確定下來，所以NSA組網和SA組網模式在未來長期並行是必然的存在。我們壓根不用擔心買了NSA手機未來無網可用的情況。更不存在所謂NSA是假5G，支援NSA不是真5G手機的事實。
然後就是使用體驗，這才是消費者最為關心的問題。客觀的講，NSA組網能夠達到5G的網路頻寬，在速度方面和SA體驗完全沒有差別。要說哪裡有差別，就體現在時延上面。SA的低時延將用於工業物聯網和產業應用等，也就是在汽車無人駕駛、醫療等專業應用方面是這個低時延的用武之地。對於5G手機的初期使用者無非是體驗下非凡的下載速度，以搭載高通驍龍X50基帶的5G手機來說，應付現階段千兆級速率都是綽綽有餘的，如假包換的真5G手機速度。我們日常使用5G手機下載電影、玩手機遊戲、線上直播等等，根本就不會發覺使用的究竟是NSA網路還是SA網路，體驗上沒有任何差異。
所以對於現階段5G手機使用者來說，根本就感覺不到SA和NSA兩種組網的區別。不過由於現階段SA要重新搭建，5G初期SA使用者肯定達不到規模數量，但是，SA組網基礎建設投入成本巨大，這些投資成本最終還是會透過資費而轉嫁到消費者身上。就好比很多年以前“大哥大”剛剛流行的時候，不論是售價還是資費都高的驚人，原因就是使用人群沒有形成規模，資費自然高高在上了。NSA就不同了，其在4G基礎上發展而來，投入相對少，也能讓消費者不換卡換號無縫過渡到5G時代。從價效比的角度來說，NSA手機也是嚐鮮體驗5G手機的好選擇。
對於消費者完全可以忽略真5G手機、假5G的概念炒作，放心選購自己喜歡的5G手機產品。目前，基於高通驍龍X50 5G基帶的NSA手機，今年下半年就將有多款在國內上市，給使用者更多豐富的選擇。不少小夥們已經躍躍欲試了。如此多種類的NSA 5G手機扎推上市，給使用者選購的時候選擇更加多樣。從使用體驗上來說，即便買了支援SA的5G手機，使用的大多還是NSA場景，但售價恐怕要高出不少。
目前，中國5G產業鏈正在進入衝刺階段，伴隨而來的一些資訊給消費者造成了困惑。比如是不是支援獨立組網（SA）的才是真5G手機，非獨立組網（NSA）就是假5G呢？好在很多業內人士都做了科普性質的介紹，NSA當然不是假5G，NSA和SA都是5G組網模式，沒有真假之分。而且5G組網初期，NSA網路用武之地更多。
現在很多產商基於高通驍龍X50打造的NSA制式5G手機就是真5G手機了，即便年底購買了雙模5G手機，使用的網路也大多是NSA的，而且二者對現在的使用者體驗來說沒有區別。現在有人把NSA比作平地，SA好比山路，認為雙模5G手機是既能走平地也能走山路。現實是初期沒有那麼多的山路可走，等“山路”多起來的時候，早該換手機了。所以對於消費者大可根據喜好放心選擇5G手機，不必有任何顧慮，二者體驗上沒有差別。
所以就目前5G組網情況來看，NSA 5G手機是初期很適宜的選擇，對於發燒級玩家來說絕對值得擁有。為什麼這麼說呢？我們不妨摒除網路上一些所謂真5G手機、假5G的不實傳言的影響，從最貼合實際的角度分析一下NSA 5G手機為什麼是現階段體驗5G最好的選擇。
首先，就是驍龍X50 NSA 5G手機明年能不能聯網使用的問題。其實，這完全就是杞人憂天了，NSA組網是5G網路發展的必由之路，國家和運營商在NSA組網建設中花費了巨大投資，不可能輕易就捨棄。更不要說SA組網現在還非常不成熟，連標準都沒完全確定下來，所以NSA組網和SA組網模式在未來長期並行是必然的存在。我們壓根不用擔心買了NSA手機未來無網可用的情況。更不存在所謂NSA是假5G，支援NSA不是真5G手機的事實。
然後就是使用體驗，這才是消費者最為關心的問題。客觀的講，NSA組網能夠達到5G的網路頻寬，在速度方面和SA體驗完全沒有差別。要說哪裡有差別，就體現在時延上面。SA的低時延將用於工業物聯網和產業應用等，也就是在汽車無人駕駛、醫療等專業應用方面是這個低時延的用武之地。對於5G手機的初期使用者無非是體驗下非凡的下載速度，以搭載高通驍龍X50基帶的5G手機來說，應付現階段千兆級速率都是綽綽有餘的，如假包換的真5G手機速度。我們日常使用5G手機下載電影、玩手機遊戲、線上直播等等，根本就不會發覺使用的究竟是NSA網路還是SA網路，體驗上沒有任何差異。
所以對於現階段5G手機使用者來說，根本就感覺不到SA和NSA兩種組網的區別。不過由於現階段SA要重新搭建，5G初期SA使用者肯定達不到規模數量，但是，SA組網基礎建設投入成本巨大，這些投資成本最終還是會透過資費而轉嫁到消費者身上。就好比很多年以前“大哥大”剛剛流行的時候，不論是售價還是資費都高的驚人，原因就是使用人群沒有形成規模，資費自然高高在上了。NSA就不同了，其在4G基礎上發展而來，投入相對少，也能讓消費者不換卡換號無縫過渡到5G時代。從價效比的角度來說，NSA手機也是嚐鮮體驗5G手機的好選擇。
對於消費者完全可以忽略真5G手機、假5G的概念炒作，放心選購自己喜歡的5G手機產品。目前，基於高通驍龍X50 5G基帶的NSA手機，今年下半年就將有多款在國內上市，給使用者更多豐富的選擇。不少小夥們已經躍躍欲試了。如此多種類的NSA 5G手機扎推上市，給使用者選購的時候選擇更加多樣。從使用體驗上來說，即便買了支援SA的5G手機，使用的大多還是NSA場景，但售價恐怕要高出不少。