回覆列表
-
1 # 南朝居士
-
2 # 上將噯福斯
兩人最大的區別就是個人能力。
陶謙是忠厚長者,若是在太平年間,定能造福一方百姓。但是偏偏他處在亂世,亂世裡需要的不是忠厚,而是機敬過人、膽大心狠。陶謙才幹平庸,又懦弱膽小。所謂良臣擇主而侍。天下大才看到陶謙老邁無能,誰還去保他?陶謙的手下,沒有優秀的文臣武將,也沒有形成以他為首的小集、團。導致陶謙在三國亂世裡難以生存。坐擁徐州重地,兵馬十餘萬,上百萬民眾。不但不能開疆拓土,爭雄天下,反而因為徐州這塊寶地,引來刀兵之禍。
劉備此人,與其說他厚道,不如說他仗義。豁達大度,性格很像劉邦。這樣的人,天生就是當大哥的料。不管在什麼樣的境地,他總能在自己的身邊團結一幫人。劉備還在混街頭的時候,關羽張飛就跟著他。尊他為大哥。一般人能做到?不管劉備淪落到什麼樣的地步,始終有一群人願意追隨他。所以不管他到哪裡,都是獨立的主公,而不是誰的附庸。
善於籠絡人心,就是劉備最大的本事。也是他成就大業的根本。
以前看過一個電視劇,有一句臺詞講得好。“一切事業,歸根結底都是人事問題!”透徹啊。
愛民如子?你對這些人是不是有什麼誤解?你對古代帝王是不是都分好壞善惡?
對於劉備這些人來說,有比權力、地盤重要的東西嗎?沒有,愛民如子?他們就不可能有這種想法,老百姓才有這種想法,才有這種期望,而帝王是不可能有這種想法的,太幼稚了。
對劉備這些人來說,社會越亂越好,他們才能混水摸魚,才能發展壯大自己,如果社會穩定了,他們什麼也不是,就是普普通通的人,你說他愛民如子?
而對於帝王來說,社會穩定最重要,社會穩定了,自己的權力就穩固了,社會一亂,劉備、劉邦、項羽這樣的亂民就出來了,
當然,這些人都對老百姓沒有感覺的,明白?他們的距離太遠了,皇帝眼裡只有官,治好官了,社會就安定了,民就安穩了。
愛民如子這個就是美好的詞彙罷了,就不是一個統 治 者的可能有的想法,劉備、陶謙更不可能有,倆趁亂髮家的人,怎麼可能愛你?