當然曹操更厲害了。

大約只有在親自生孩子上，曹操比不了呂雉，畢竟生理構造不同。

那位又要問了，你這不是性別歧視嗎？呂雉是女的，也不能讓她幹體力活，當然武力上比不過曹操這位男士了。

讓男人和女士比生孩子，讓女人和漢子比體力，都是扯淡。

那除開性別差異，曹操到底哪裡比呂雉厲害？

曹操身為建安七子之一，其詩文雄渾豪邁，至今流傳。“星漢燦爛，若出其裡”，“烈士暮年，壯心不死”等等口耳相傳。

而呂雉呢，一首打油詩也沒有留下。

阿瞞一生，南征北戰。討董卓，滅二袁，徵烏桓，定劉表。雖有赤璧敗績，不隱其功赫赫。

而呂雉，亦有雄才，助劉邦立漢，但終究輔助之力耳，難與曹操爭輝。

曹操打理後院也能抓大放小。立妻以賢不以名，卞夫人總攬後院，不失所望。

曹操在世一日，諸子帖耳。

呂雉吃了性別的虧，丈夫胡搞，她也無法，只能等其死後算賬。

多說一句，呂雉雖無法和曹操比肩，但論其作為，觀其手腕，比一般女性高出若干層次。

先不說性別，呂雉是屬於專權型，而且是外戚，這對於朝堂來說是大不幸。並且呂雉在當時沒有稱皇帝，而且殘害劉姓的皇族，這就導致她死後呂氏滿門被陳平周勃殺死。其實武則天和呂雉有很大相似之處，但是即便她當了皇帝，也避免不了死後宗族被滅的慘禍。打江山的不是她們，天下畢竟不是她們的，而且封建社會還是男權社會，人們思想意識裡就認為她們是專權甚至僭越。

曹操與她們相反，處於王朝的末期，皇權旁落，想對中央朝堂專權較容易，只是諸侯實力強，難對付。這點是曹操厲害的地方。曹操竊國不留罵名是他期望的，而且想留給兒子，自己永不當皇帝。但是還是留下了罵名，這個罵名與呂雉、王莽其實是類似的。但是他的後代畢竟成功了，建立了王朝，這是女性專權者不能實現的。

武則天其實在歷史上罵名基本沒有，這是與她的才華分不開的，而且她是女性，同時稱皇帝了，人們還是不會對一位文韜武略的皇帝進行指責的。歷史上發生的事情尤其是站在風頭浪尖的人本就是個例，分析他們的時候要分許多方面的。